
Справа № 587/1845/18
УХВАЛА
про приєднання зустрічного позову
12 жовтня 2018 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Срипка-Соіна О.О., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Сумський кредит плюс» (м. Суми, вул. Петропавлівська, 61, оф. 4) до ОСОБА_1 (с. Юнаківка, вул. Лука16, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 (с. В.Сироватка, вул. Бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_3 (с. Кам’янка, вул. Гагаріна, 33, Сумського району, Сумської області), третя особа: ОСОБА_4 (с. В.Сироватка, вул. Бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області), про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні до участі в справі в якості третьої особи була залучена ОСОБА_4 (с. В.Сироватка, вул. Бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області).
На даний час до суду надійшла позовна заява третьої особи ОСОБА_4 до кредитної спілки «Сумський кредит плюс» (м. Суми, вул. Петропавлівська, 61, оф. 4), третя особа: ОСОБА_2 (с. В.Сироватка, вул. бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області) про визнання угоди недійсною.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткове задоволення первісного позову.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про приєднання зустрічного позову, оскільки дані позови взаємопов’язані і спільний їх догляд є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 353 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ :
Приєднати до матеріалів справи № 587/1845/18 за позовом кредитної спілки «Сумський кредит плюс» (м. Суми, вул. Петропавлівська, 61, оф. 4) до ОСОБА_1 (с. Юнаківка, вул. Лука16, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 (с. В.Сироватка, вул. Бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_3 (с. Кам’янка, вул. Гагаріна, 33, Сумського району, Сумської області), третя особа: ОСОБА_4 (с. В.Сироватка, вул. Бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області), про стягнення боргу - зустрічний позов ОСОБА_4 (с. В.Сироватка, вул. Бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області) до кредитної спілки «Сумський кредит плюс» (м. Суми, вул. Петропавлівська, 61, оф. 4), третя особа: ОСОБА_2 (с. В.Сироватка, вул. бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області) про визнання угоди недійсною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 77126249, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1845/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: