
Справа № 587/2242/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшин О.М., Садівниче товариство «Об»єднаний садівничий кооператив «Красносільський» про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки та садового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2,садівниче товариство «Об»єднаний садівничий кооператив «Красносілський», АДРЕСА_2. 05 березня 2012 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за АДРЕСА_3. 03 вересня 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Арєшина О.М. з заявою про видачу спадщини на садовий будинок. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва так, як відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Посилаючись на вказані обставини просила, визнати за нею право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті батька.
В судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували.
Представник Садівничого товариства «Об»єднаний садівничий кооператив «Красносільський» в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшин О.М. в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - ОСОБА_3 є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу(арк.с.8,9)
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.10)
Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Спадкоємицею за законом є донька померлого-позивачка.
Позивачка спадщину після смерті батька прийняла, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом( арк.с.13)
Відповідно до вказано свідоцтва позивачці належить земельна ділянка, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2,садівниче товариство «Об»єднаний садівничий кооператив «Красносілський», АДРЕСА_2, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2.( арк.с.13,15)
Відповідно до технічного паспорту на садовий будинок від 14 серпня 2018 року, виданого КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», за адресою АДРЕСА_2, садівниче товариство «Об»єднаний садівничий кооператив «Красносілський», АДРЕСА_2, розташовані наступні будівлі та споруди: «А-1», «а», «а1»-садовий будинок з прибудовами та ганком; «Б»-гараж; «В»-навіс; «Г»-літній душ; «Д»- убиральня; «Е»-сарай; «№1»-огорожа ( арк.с. 16-18)
Відповідно до довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 23 серпня 2018 №428188 право власності на об»єкт нерухомого майна (садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами) станом на 29 грудня 2012 року, за адресою АДРЕСА_2, садівниче товариство «Об»єднаний садівничий кооператив «Красносілський», АДРЕСА_2,не зареєстровано.( арк.с.11)
Постановою від 03 вересня 2018 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок так як не було надано оригіналу документу на житловий будинок(арк.с.19)
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.
За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 344, 1268, 1270 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами («А-1», «а», «а1»-садовий будинок з прибудовами та ганком; «Б»-гараж; «В»-навіс; «Г»-літній душ; «Д»- убиральня; «Е»-сарай; «№1»-огорожа), розташований за адресою АДРЕСА_2, садівниче товариство «Об»єднаний садівничий кооператив «Красносілський», АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 77126195, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2242/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: