
Справа № 579/1876/18
1-кс/579/596/18
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"12" жовтня 2018 р. місто Кролевець
Слідчий суддя Кролевецького районного суду Моргун О.В., з участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №42017200000000563 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42017200000000563, яке погоджено прокурором.
На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 16 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №42017200000000563 серед іншого встановлено, що голова Кролевецької РДА ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з державним реєстратором Кролевецького РУЮ ОСОБА_3 та директором ПП «Агроспаське» ОСОБА_4 зловживаючи службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, безпідставно зареєстрували за ПП «Агроспаське» комплекс будівель розташований по вул.Зубахівка,36, в с.Спаське Кролевецького району Сумської області.
На підставі вищевикладеного старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи №348409159226 в якій знаходяться оригінали документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на комплекс будівель, які розташовані в с.Спаське Кролевецького району Сумської області, по вул.Зубахівка,36.
Зазначена інформація перебуває у володінні сектора надання адміністративних послуг Кролевецької РДА, який розташований за адресою м. Кролевець Сумської області, вулиця Європейська,15.
Старший слідчий Костюченко А.В. у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Сектор надання адміністративних послуг Кролевецької РДА належним чином повідомлене про місце, дату та час розгляду клопотання. В судове засідання свого представника не направило.
Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п.5 ч.2 ст.132 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Старший слідчий Костюченко А.В. в межах кримінального провадження №42017200000000563 звертався до завідувача сектора адміністративних послуг Кролевецької РДА про надання тимчасового доступу до документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на комплекс будівель, які розташовані в с.Спаське Кролевецького району Сумської області, по вул.Зубахівка,36.
Першим заступником голови Кролевецької ЦРЛ відмовлено старшому слідчому в збиранні доказів в порядку ст. 93 КПК України та рекомендовано звернутися до суду для надання дозволу на витребування та вилучення документів.
Внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні сектора надання адміністративних послуг Кролевецької РДА, що розташоване за адресою м. Кролевець Сумської області, вулиця Європейська, 15, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містяться у реєстраційній справі №348409159226 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старшим слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні сектора надання адміністративних послуг Кролевецької РДА, який розташований за адресою м. Кролевець Сумської області, вулиця Європейська, 15, та надати дозвіл на їх вилучення і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного старшим слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 159, 160, 162,163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Голові Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області (код ЄДРПОУ 04058151), надати старшому слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до реєстраційної справи №348409159226 в якій знаходяться оригінали документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на комплекс будівель, які розташовані в с.Спаське Кролевецького району Сумської області, по вул.Зубахівка,36, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні сектора надання адміністративних послуг Кролевецької районної державної адміністрації, який розташований за адресою м. Кролевець Сумської області, вулиця Європейська, 15.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити Голові Кролевецької РДА, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 77126039, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1876/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: