
Справа№592/10511/18
Провадження №2/592/3982/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна про визнання права власності у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_5 є чоловік ОСОБА_6 та ОСОБА_1 Фактично ОСОБА_1 та ОСОБА_6 спадщину отримали, оскільки вони разом проживали з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, який за життя склав заповіт, яким всю належну йому на час смерті частку у квартирі заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному. У встановлений законом строк вони звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. з заявою про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з наявними розбіжностями у правовстановлюючих документа, які на думку нотаріуса не дозволяють видати свідоцтво про право власності на квартиру у порядку спадкування та не визначено яка частка квартири належала батьку та матері на підставі свідоцтва про право власності на житло. Просить суд: встановити факт, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 в рівних частках у порядку приватизації, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.04.1993 р., виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради згідно рішенням Сумського міськвиконкому № 204 від 31.03.1993 р.; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ним право власності на 3/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 у порядку приватизації та спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за нею право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітом.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися. Від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів, адвокат ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради у судове засідання не з'явився, надали відзив на позовну заяву.
Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Т.П. у судове засідання не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.11.2012 р. (повторно).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.07.1967 р. батьками позивача ОСОБА_1 зазначено у графі батько ОСОБА_6, у графі мати ОСОБА_5 /а.с.10/.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.08.2017 р. /а.с.8/.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 21.04.1993 р. виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 /а.с.13/.
Згідно Довідки від 20.06.2018 р. № 427458 Бюро технічної інвентаризації, що станом на 29.12.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 /а.с.14/.
Відповідно до Довідки про склад сім`ї від 07.07.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_1 /а.с.20/.
Згідно заповіту від 04.07.2017 р. ОСОБА_6 на випадок своє смерті зробив розпорядження, що всю належну йому частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_2, ОСОБА_1 /а.с.21/.
У встановлений законом строк позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Постановою нотаріуса від 19.06.2018 р. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з наявними розбіжностями у правовстановлюючих документа, які на думку нотаріуса не дозволяють видати свідоцтво про право власності на квартиру у порядку спадкування та не визначено яка частка квартири належала батьку та матері на підставі свідоцтва про право власності на житло.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 331, 1216, 1218, 1225 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.
Встановити факт, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 в рівних частках у порядку приватизації, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 21.04.1993 р., виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради згідно рішення Сумського міськвиконкому № 204 від 31.03.1993 р.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 у порядку приватизації та спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітом.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 77125694, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10511/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: