Ухвала суду № 77125357, 12.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.10.2018
Номер справи
520/5636/18
Номер документу
77125357
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/7756/18

Номер справи місцевого суду: 520/5636/18

Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.10.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника Бланковської Галини Олександрівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

01 жовтня 2018 року представник публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» - Бланковська Галина Олександрівна подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 04 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга підписана представником Бланковською Галиною Олександрівною, яка діє в інтересах Публвчного акціонерного товариства «МТБ Банк».

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу, квитанція про сплату судового збору в повному обсязі.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Бланковської Галини Олександрівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк».

Направити ОСОБА_4, ОСОБА_3 копію апеляційної скарги і запропонувати їй у строк до 10 листопада 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77125357 ?

Документ № 77125357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77125357 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77125357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77125357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77125357, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 77125357, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77125357 відноситься до справи № 520/5636/18

Це рішення відноситься до справи № 520/5636/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77125356
Наступний документ : 77125362