
Справа № 522/17833/18
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
ВСТАНОВИВ:
До суду в інтересах ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся адвокат Сакун В.А. з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування інформації у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунації» (ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ»), ЄДРПОУ 30109015, вул. М. Арнаутська, 66, м. Одеса, 65007, на ім`я якого клієнта (ПІБ, ідентифікаційний номер, адреса реєстрації, контактний номер телефону) укладено договір обслуговування номеру телефону НОМЕР_1. Також заінтересованою особою заявник вказав ОСОБА_3, тел. НОМЕР_1.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 через мережу Інтернет придбала мотоцикл Viper25OR 1 NK (НОМЕР_2), перерахувала кошти у розмірі 31000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_3 у Приватбанку за призначенням платежу по рахунку №10/07/18-00045 від 10.07.2018 року. Отримувачем коштів є ОСОБА_3 НОМЕР_1 (як вказано в рахунку). Після сплати грошей ОСОБА_1 мотоцикл не отримала, тому має намір звернутись до суду з позовом про захист прав споживачів, а саме: про розірвання купівлі-продажу та повернення безпідставно отриманих грошей.
Згідно з ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, оскільки в ній не вказані обставини, для доказування яких необхідні зазначені в заяві докази; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.
Заявник не обґрунтував, яким чином встановлення саме власника номеру телефону необхідне для подання позову про розірвання договору купівлі-продажу, для доказування яких обставин це необхідне.
При цьому суд зазначає, що інформацію про РНОКПП особи надають органи фіскальної служби, адресу реєстрації особи - органи ДМС.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги в порядку встановленому ст. 354 та п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Л.С.Єршова
Судове рішення № 77124985, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17833/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: