Ухвала суду № 77124395, 16.10.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9938/18

Провадження № 2/521/3429/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання – Богуш М.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника позивачів за зустрічною позовною заявою – ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бобуйка І.А. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні 16.10.2018 року представником позивачів за зустрічною позовною заявою – ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати:

?з архіву Малиновського районного суду м. Одеси журнал по цивільним справам за 2005 р. (т. 2) та рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.09.2005 р. по цивільній справі № 2-8703/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник залишили питання щодо витребування доказів на розсуд суду.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивачів за зустрічним позовом, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів за зустрічною позовною заявою – ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з архіву Малиновського районного суду м. Одеси журнал по цивільним справам за 2005 р. (т. 2) та рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.09.2005 р. по цивільній справі № 2-8703/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: