Ухвала суду № 77124126, 12.10.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/455/18

Провадження № 2/506/266/18

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

12.10.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_3 сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгекадастру в Одеській області про визнання права на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача – ОСОБА_2 райдержадміністрації Одеської області в підготовче судове засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.29/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації Одеської області, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Окнянського району Одеської області в підготовче судове засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.35/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Окнянського району Одеської області, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в підготовче судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Тому суд визнає причини його неявки неповажними і тому відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України підготовче судове засідання проведене у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 16 жовтня 2018 року і без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, так як слід з’ясувати питання, чи є ОСОБА_3 сільська рада Окнянського району Одеської області належним відповідачем по справі з огляду на те, що утворилася ОСОБА_2 громада, то суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження до 15 листопада 2018 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 26.10.2018 року до 14.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4