Постанова № 77123326, 16.10.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1455/18

ПОСТАНОВА

іменем України

16.10.2018 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 73003 від 12.09.2018 року, складеного поліцейським СРПП № 1 капралом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП через те, що останній 12.09.2018 року о 16 годині 30 хвилин на вул. Гагаріна № 60 с. Настасівка керував саморобним трактором з явними ознаками алкогольного сп’яніння( різкий запах алкоголю з ротової порожнини роту, виразне тремтіння пальців рук) який у встановленому порядку відмовився пройти освідчування на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_3 заперечував проти протоколу, який складений відносно нього за ст. 130 КУпАП. Стверджує що 12.09.2018 року він не керував мотоблоком, а котив мотоблок до якого був причеплений причеп. До нього під'їхали працівники поліції які й склали протокол відносно нього за ч.1 ст. 130 КУпАП. Відмовиввся від проходження огляду на стан сп’яніння, оскільки не керував мотоблоком, а котив його.

Свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки не повідомили.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що працює поліцейським в Томаківському ВП під час патрулювання помітили, як попереду їх рухався мотоблок з причепом на якому були відсутні номерні знаки під керуванням ОСОБА_1 та в якому знаходилися дитина та жінка. Під час зупинки від водія ОСОБА_1 з його ротової порожнини відчувався різкий запах алкоголю, неадекватна поведінка, яка не відповідала обстановці. Після чого відносно нього в присутності двох свідків був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння в присутності двох свідків.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 12.09.2018 року під час патрулювання місцевості, попереду їх службового автомобіля рухався мотоблок з причепом на якому були відсутні номерні знаки, у зв’язку з чим вони й зупинили даний транспортний засіб. Під час зупинки біля будинку № 60 в с. Настасівка було встановлено, що в причепі знаходилася жінка разом дитиною, а від водія ОСОБА_1 лунав різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від встановленого порядку проходження тестування на стан сп’яніння за допомогою технічного засобу водій відмовився в присутності двох свідків. Відносно водія ОСОБА_1 у зв’язку порушенням вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП. Пояснення ОСОБА_1 про те, що останій не керував мотоблоком, а котив його вважає хибними, оскільки конструкція мотоблока з причипом унеможливлює його котіння, тим більше з причепом, в якому знаходяться люди.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним факт керування саморобним трактором ОСОБА_1, який відмовився від пропозиції поліцейського пройти огляд на стан сп’яніння в присутності двох свідків. даний факт зокрема підтверджується також рапортом поліцейського СРПП №1 Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капрала поліції ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5Ю, та ОСОБА_4, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів та протоколом про адміністративне правопорушення серії БД « 73003.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.130, 221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) грн. На користь держави на р/р 31113149004001, отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області/21081300, ЄДРПОУ 37988155, код класифікації доходів бюджету — 21081300, код банку отримувача (МФО) 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок .

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко