Ухвала суду № 77123276, 16.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16.10.2018 р. № 2040/6760/18

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант Пром" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Гамаюн" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ант Пром" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Гамаюн", в якому, з підстав протиправності рішень, просить суд:

- скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних №727300/38386273 від 25.05.2018 року та рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних №804826/38386273 від 20.06.2018 року;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №441 від 31.10.2017 року та №451 від 09.11.2017 року;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України подати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного тижня з дня набрання законної сили даним судовим рішенням.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант Пром» до Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Гамаюн» про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно положень ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Частиною 4 статті 173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наявність обставин, що виключають можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України у строк шістдесяти днів, суд вважає за необхідне продовжити з 16.10.2018 року строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 173, ст. 180, ст. 181, ст. 205, ст. 248, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити з 16.10.2018 року строк підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант Пром" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Гамаюн" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.