Ухвала суду № 77122915, 16.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9627/18

Провадження № 2/520/5540/18

УХВАЛА

16.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2», про стягнення компенсації за затримку не виплаченої заробітної плати під час звільнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2», про стягнення компенсації за затримку не виплаченої заробітної плати під час звільнення.

Представник позивача в судовому засіданні надала до суду заяву про витребування доказів та просила витребувати у Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» довідку про середній заробіток позивача за період березень – квітень 2017 року.

Пояснила свою вимогу тим, що відсутність інформації з цього приводу може ускладнити розгляд даної справи і винесення обґрунтованого рішення.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був попереджений належним чином про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Громадську організацію «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» представити до Київського районного суду м. Одеси належним чином завірену довідку про середній заробіток позивача ОСОБА_1 за період з 01 березня 2017 року по 30 квітня 2017 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.