Ухвала суду № 77122671, 17.09.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-і/490/74/18 Справа № 490/5758/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

____________ У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.,

при секретарі – Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника ОСОБА_1 - акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" про виправлення описки у виконавчому листі по справі №490/5758/17 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою провиправлення описки у виконавчому листі по справі №490/5758/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити печатку суду та підпис суді.

У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

02 березня 2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено часитково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором в сумі 1084 (одна тисяча вісімдесят чотири) грн. 42 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 280,41 грн., заборгованість по процентам - 252,37 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 51,64 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 136 грн. 00 коп.

23.05.2018 року на підставі рішення суду судом видано відповідний виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилки, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Однак, зміст у виконавчому листі не містить помилки чи описки, оскільки вказане не є опискою та заявник з заявою про видачу виконавчого листа належним чином оформленим до суду не звертався.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заяви не можуть бути розглянуті в порядку ст. 432 ЦПК України, а за такого у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" про виправлення описки про виправлення описки у виконавчому листі – відмовити.

Роз'яснити заявнику, його право звернутися до канцелярії суду з відповідною за заявою про видачу виконавчого листа по справі.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцять днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Гуденко