Ухвала суду № 77122509, 16.10.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2912/18

Провадження № 2/496/1457/18

У Х В А Л А

"16" жовтня 2018 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та заборгованості за фактично спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

По справі за позовом АТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та заборгованості за фактично спожиту електричну енергію проведено підготовку до судового розгляду.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання у його відсутність та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явилась, але від її представника до суду надійшла заява, в якій він просив провести підготовче судове засідання у його відсутність та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явилась, хоча повідомлялась про проведення підготовчого судового засідання належним чином.

Під час проведення підготовчого судового засідання, суд з’ясувавши обставини справи, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 12, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки представник позивача просив суд надати йому строк для подачі відповіді на відзив, суд вважає можливим надати йому строк для подачі відповіді на відзив протягом 15 днів.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та заборгованості за фактично спожиту електричну енергію на 06 грудня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Встановити позивачу п’ятнадцятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відповіді на відзив.

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинне відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до заперечення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра