Ухвала суду № 77122392, 11.10.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Номер рядка статзвіту

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі № 1440/2080/18

11 жовтня 2018 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1,

вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови Миколаївської митниці ДФС про порушення митних правил № 0139/50400/18 від 16.08.18 ,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови Миколаївської митниці ДФС про порушення митних правил № 0139/50400/18 від 16.08.18 р..

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року, справу передано до Южноукраїнського міського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 09.10.2018 року, зазначену справу передано для розгляду судді Савіну О.І..

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, враховуючи категорію та складність справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне розглядати зазначену справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови Миколаївської митниці ДФС про порушення митних правил № 0139/50400/18 від 16.08.18 р.

Призначити підготовче судове засідання на 14-00 годину 08 листопада 2018 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 3а).

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 175 КАС України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Роз’яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 182 КАС України.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п’ятиденний строк з дня його отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.182 КАС України .

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1