Ухвала суду № 77122235, 12.10.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/2679/16-к

Провадження №1-в/480/79/17

Ухвала

12 жовтня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Терентьєв Г.В

за участю секретаря Петриченко В.С

прокурора Вільчака З.І.

представника адміністрації ВК-83 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, про про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році"

встановив:

ОСОБА_2 вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.10.2017 року засуджено за ч.1 ст.286 КК України до 4 місяців арешту. На підставі ст.71,72 до призначеного покарання частково приєднанно покарання за вироком від 12.03.2015 року і остаточно призначено до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 2 роки.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду про звільнення його від покарання, згідно Закону України “Про амністію у 2016 році” посилаючись на п “г” ст.1 ЗУ “Про амністію у 2016 році” вказуючи на тяжке захворювання.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення засудженого, який підтримав свою заяву, просить застосувати до нього Закон України “Про амністію у 2016 році”, представника адміністрації ВК-83, який не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_2 Закону України "Про амністію у 2016 році" думку прокурора, який вважав, що заява не підлягає задоволенню, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи засудженому ОСОБА_2 згідно ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 6 червня 2018 року відмовлено в застосуванні до нього ЗУ “Про амністію у 2016 році” оскільки до переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання засуджений ОСОБА_2 не підпадає, інших підстав для застосування ЗУ “Про амністію у 2016 році” засуджений не вказує, тому суд приходить до висновку, що у заяві засудженого слід відмовити.

Керуючись ст..ст. 537,539 КПК України, Законом України “Про амністію у 2016 році”, суд, -

Постановив:

У заяві засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України “Про амністію у 2016 році” — відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя Г.В. Терентьєв.

12.10.2018