Рішення № 77122163, 16.10.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4863/18

Номер провадження 2/489/2273/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованості за комунальні послуги в розмірі 22 482 грн. 33 коп.

Свої вимоги мотивували тим, що:

-відповідач проживає та зареєстрований в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1;

- він неналежним чином здійснює оплату за проживання в гуртожитку та комунальні послуги, у зв'язку з цим виникла заборгованість.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до заяви, представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлялася судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Правом на відзив не скористався.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, встановивши фактичні обставини, суд при вирішені справи виходить з такого.

Гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»

26.02.2013 року між Державним підприємством «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» та ОСОБА_1 був укладений Договір приєднання № 0330120 про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води.

Відповідно до 2.1 відповідно до Договору споживач зобов’язаний своєчасно, згідно установлених цим Договором строки, здійснювати оплату за надання послуг з централізованого опалення та підігріву питної води у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за наданні послуги сплачується до 30 числа місяця, наступного за місяцем в якому надані послуги, згідно установленими нормативами (нормами) споживання згідно діючих тарифів.

Відповідно до пунктів 4.2.2 вказаного вище договору спожива зобов’язаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачує пеню, в установленому цим договором розмірів, а також 3% річних та інфляційні витрати.

Відповідно до п.6.1 вказаного вище договору споживач несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання грошових зобов’язань, а саме не здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення та підігріву питної води у строки, зазначені в пункті 3.6 договору споживач сплачує пеню в розмірі 0,5% належної суми до сплати за кожен день прострочення, а також 3% річних та інфляційні виплати.

Згідно з довідкою ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», виданою за № 3482 від 27.10.2017 р., в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований відповідач – ОСОБА_1.

Позивачем свої зобов’язання виконано належним чином, однак відповідачем оплата послуг за надані послугами з централізованого опалення та підігріву питної води здійснювалась несистематично та не в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 01.12.2016 р. по 01.05.2018 р. сума боргу відповідача за спожиті послуги з центрального опалення складає 22 482 грн. 33 коп., а саме: 12445 грн. 35 коп. – основного боргу, 6766 грн. 71 коп. - пеня, 1175 грн.44 коп. – інфляційні втрати та 3% річних - 351 грн. 07 коп.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань і одностороння зміна умов договору не допускається.

Також у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Таким чином, суд вважає, що відповідач, будучи споживачем ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», взятих на себе зобов'язань по оплаті за наданими послугами з централізованого опалення та підігріву питної води в повному обсязі не виконав, а відповідно позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в 1 762 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» борг за спожиті послуги з центрального опалення в розмірі 22 482 грн. 33 коп., а саме: 12445 грн. 35 коп. – основного боргу, 6766 грн. 71 коп. - пеня, 1175 грн.44 коп. – інфляційні втрати та 3% річних - 351 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», код ЄДРПОУ 31821381, місце знаходження: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-а;

-Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 16.10.2018.

Суддя Н.С. Тихонова