Ухвала суду № 77121901, 16.10.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/436/17-ц

Провадження №6/471/45/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Братське цивільну справу за заявою Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі за справою № 471/436/17-ц та поновлення строку на його пред'явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі за справою № 471/436/17-ц та поновлення строку на його пред'явлення до виконання.

У судове засідання не з'явилися сторони, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суд невідомі. Представник ДСА України просив суд розглядати справу за його відсутності.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2017 р. стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь державного бюджету (найменування стягувача: Державна судова адміністрація; місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106). Згідно повідомлення Доманівського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївської області від 09.10.2017 року, виконавчий лист по справі повернено без прийняття до виконання у зв'язку з тим, що відсутня дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України ( у редакції, яка дії з 15.12.2017 року) передбачено що, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2017 р. стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь державного бюджету.

20.10.2017 року ДСА України було отримано повідомлення Доманівського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївської області від 09.10.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання через відсутність дати народження боржника.

Статтею 4 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" в редакції на момент пред'явлення виконавчого листа до виконання).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що стягувач вчасно пред'явив виконавчий лист до примусового виконання, однак його було повернено без прийняття до виконання через відсутність дати народження боржника, яка помилково не була зазначена судом, заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 432, 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі за справою № 471/436/17-ц та поновлення строку на його пред'явлення до виконання - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області справи № 471/436/17-ц щодо стягнення судового збору з ОСОБА_1 в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь державного бюджету та зазначити дату народження боржника - 01 грудня 1972 рік.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу по справі № 471436/17-ц щодо стягнення судового збору з ОСОБА_1 в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь державного бюджету.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, згідно із п. 24 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2