
465/1574/17
1-в/465/278/18
У Х В А Л А
Іменем України
16.10.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі :
Головуючого- судді Кузь В.Я.
за участю секретаря Янковської С.Ю.
представника заявника - ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
прокурора Германович Ю.А.
особи відносно якої ставиться питання про госпіталізацію - ОСОБА_3
розглянувши заяву в.о заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_3, 26.09.1956р.н., інваліду III групи, мешканцю Львівської обл., Пустомитівського р-ну, с. Зубра, вул. І. Франка, 95, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 394 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
В.о. заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 звернувся в суд із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_3, 26.09.1956р.н., інваліду III групи, мешканцю Львівської обл., Пустомитівського р-ну, с. Зубра, вул. І. Франка, 95, який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ст. 394 Кримінального кодексу України.
Заяву мотивує тим, що у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 14.08.2018р. до даного часу відносно ОСОБА_3, 26.09.1956р.н., застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом згідно Ухвали Франківського районного суду м. Львова від 16.03.2018р.
23.02.2017, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_3, здійснив втечу із спеціалізованого лікувального закладу, а саме із стаціонарного чоловічого відділення для примусового лікування психічно хворих із загальним наглядом № 23 КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що по вул. Кульпарківській, 95 у м. Львові, де перебував згідно Ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.12.2016 р., якою до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, чим скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 394 Кримінального кодексу України.
Заявник зазначає, що поступово в результаті проведеного комплексного лікування - нейролептиками (Трифтазин, Аміназин, Рисполепт, Риспаксол, Азапін), транквілізаторами (р-н Сібазону), курсом електросудомної терапії (5 сеансів), загальнозміцнюючим та симптоматичним лікуванням, вітамінотерапією, та реабілітаційних заходів у межах відділення: перегляд телепередач, прогулянки по внутрішньому дворику відділення, - психічний стан пацієнта дещо покращився та стабілізувався: впорядкувався в поведінці, відновився апетит та покращився нічний сон. Актуальними лишаються фрагментарні маячні ідеї відношення та впливу, мислення залишається паралогічним, різноплановим, розірваним. У відділенні режиму не порушує, дотримується вказівок та рекомендацій медперсоналу, конфліктних ситуацій не створює. Причини госпіталізації пояснити не може. Лікування протягом усього періоду перебування в стаціонарі приймав під наглядом медичного персоналу, періодично висловлював побажання відмінити призначене лікування, що в цілому свідчить про повну відсутність критики до стану свого здоров'я та відсутності розуміння в необхідності постійного прийому підтримуючого лікування. Емоційно є неадекватним, парадоксальним, сплощеним. Вольові процеси значно знижені. З оточуючими майже не спілкується, час проводить наодинці. До реабілітаційних заходів самостійно не залучається. Антисоціальних тенденцій з моменту госпіталізації до даного часу не виявляв та не виявляє. В конфлікти з іншими пацієнтами та медичним персоналом не вступав. До скоєного критика практично відсутня. На перший план виступають ознаки вираженого дефекту особистості, що є наслідком шизофренічного процесу. Таким чином, досягти стану ремісії (значного послаблення хворобливого процесу) до даного часу не вдалося.
На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 13.09.2018р. гр. ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 56 від 13.09.2018р.), що прийшла до висновку: «на момент огляду ОСОБА_3, 26.09.1956р.н., страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженими змінами (дефектом) особистості. Враховуючи наявність продуктивних змін в сфері мислення у вигляді фрагментарних маячних ідей відношення, впливу, відсутності критики до стану свого здоров'я та скоєного, відсутності розуміння необхідності прийому постійного підтримуючого лікування, коротким терміном перебування під спостереженням та на лікуванні у відділенні зі звичайним наглядом, - потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».
Згідно ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ст. 514 КПК України - керівництво закладу звернулося до Суду з заявою щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_3 та просить заяву задовольнити.
В судовому засіданні представник комунального закладу заяву підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним, просив суд звернути увагу на хронологічний розвиток подій з захворюванням ОСОБА_3 Зазначив, що на даний час хворий спокійний, однак у нього беземісійний перебіг, афектний стан і передбачити його поведінку не можливо. Хворий може лікуватися амбулаторно, проте жити сам не може , йому треба особу, щоб піклувалася про нього.
Прокурор та адвокат в судовому засіданні заперечень щодо задоволення заяви заступника головного лікаря не мали.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на примусовому лікуванні у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 14.08.2018р. згідно Ухвали Франківського районного суду м. Львова від 16.03.2018р. Підстави такого рішення викладені в ухвалі судової справи № 465/1574/17, яка досліджена в судовому засіданні.
Судом також встановлено, що 23.02.2017, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_3, здійснив втечу із спеціалізованого лікувального закладу, а саме із стаціонарного чоловічого відділення для примусового лікування психічно хворих із загальним наглядом № 23 КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що по вул. Кульпарківській, 95 у м. Львові, де перебував згідно Ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.12.2016 р., якою до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст.17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.
Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з’ясувавши питання, передбачені ст. 512 -514 КПК України, заслухавши пояснення представника комунального закладу, лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 17,19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 503 - 514 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_3, 26 вересня 1956 р. н.,який вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ст. 394 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через суд, що постановив ухвалу.
Суддя В. Кузь
Суддя: Кузь Василь Ярославович
Судове рішення № 77121778, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1574/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: