Ухвала суду № 77121292, 05.09.2018, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1485/18

Провадження №2/443/1102/18

У Х В А Л А

/про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі/

05 вересня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної організації «Комбінат «Троянда» Державного агентства резерву України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: директор Державної організації «Комбінат «Троянда» Державного агентства резерву України ОСОБА_2 про визнання дій директора Державної організації «Комбінат «Троянда» Державного агентства резерву України ОСОБА_2 протиправними та скасування наказу №145 від 13.10.2017 року «Про оголошення дисциплінарного стягнення»,-

встановив:

ОСОБА_1 пред’явила до Державної організації «Комбінат «Троянда» Державного агентства резерву України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: директор Державної організації «Комбінат «Троянда» Державного агентства резерву України ОСОБА_2, позов визнання дій директора Державної організації «Комбінат «Троянда» Державного агентства резерву України ОСОБА_2 протиправними та скасування наказу №145 від 13.10.2017 року «Про оголошення дисциплінарного стягнення».

Справа підсудна Жидачівському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи слід провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної організації «Комбінат «Троянда» Державного агентства резерву України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: директор Державної організації «Комбінат «Троянда» Державного агентства резерву України ОСОБА_2 про визнання дій директора Державної організації «Комбінат «Троянда» Державного агентства резерву України ОСОБА_2 протиправними та скасування наказу №145 від 13.10.2017 року «Про оголошення дисциплінарного стягнення».

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Комбінат «Троянда» Державного агентства резерву України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: директор Державної організації «Комбінат «Троянда» Державного агентства резерву України ОСОБА_2 про визнання дій директора Державної організації «Комбінат «Троянда» Державного агентства резерву України ОСОБА_2 протиправними та скасування наказу №145 від 13.10.2017 року «Про оголошення дисциплінарного стягнення» та розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити в справі судове засідання з повідомленням (викликом) сторін справи на 26 жовтня 2018 року о 10 год. 05 хв. в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області, щоза адресою: м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20А Львівської області.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не можлива із за відсутності технічної можливості.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третій особі, яка бере участь у справі, для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 26 жовтня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук