Ухвала суду № 77121070, 06.08.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3570/17

Провадження № 2-во/183/50/18

У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2018 року від представника ПАТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла заява, в якій він просить виправити помилку у рішенні суду та виконавчому листі № 183/3570/17, виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: замість помилково зазначеного ІПН боржника - 31033522793 зазначити вірний – НОМЕР_1.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін.

Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2018 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволені. Стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 07 серпня 2014 року в розмірі 15956,98 грн. (а.с.56-59).

29 травня 2018 року позивачу були видані виконавчі листи по вказаній цивільній справі.

Відповідно до рішення від 02 квітня 2018 року та копії виконавчого листа № 183/3570/17, виданого 29 травня 2018 року, в графі "Суд вирішив" зазначено ідентифікаційний номер відповідача – 31033522793. (а.с.58).

02 серпня 2018 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у рішенні суду та у виконавчому листі № 183/3570/17, виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: замість помилково зазначеного ІПН боржника - 31033522793 зазначити вірний – НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ,5 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у рішення суду від 02 квітня 2018 року та у виконавчий лист № 183/3570/17, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 29 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру відповідача 31033522793 зазначити вірний – НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» – задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2018 року у цивільній справі № 183/3570/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру відповідача – 31033522793 зазначити вірний – НОМЕР_1.

Внести виправлення у виконавчий лист № 183/3570/17, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 29 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру відповідача 31033522793 зазначити вірний – НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 06 серпня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна