Рішення № 77120551, 16.10.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1112/18

Провадження №2/319/411/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1 910,63 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 21 серпня 2018 року звернулося Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (далі – позивач, АТ «Ощадбанк») з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому зазначило, що АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1, 13 лютого 2017 року уклали договір у вигляді заяви про приєднання (надалі – Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі – Договір).

Відповідно до умов п.п. 3.4., 3.4.1., 6.5.1. Заяви та Додатку №1 до основного Договору (ДКБО), банк встановлює клієнту кредит у сумі 1 500 грн. зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами. Проценти за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40% річних. Для користування кредитною лінією клієнту було відкрито картковий рахунок №26256502646214 за тарифним пакетом «Зарплатний» (далі – картрахунок). Під час укладання Договору для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна карта.

Відповідно до п.п. 1.12., 1.13 Договору за користування кредитом клієнт зобов’язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).

Відповідно до п. 1.21. договору, відповідач зобов’язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором.

Але у порушення умов Договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 25 червня 2018 року має заборгованість у сумі 1 910,63 грн., яка складається:

1 499,17 грн. – заборгованість за основним боргом (тіло кредиту);

270,50 грн. – проценти за користування кредитом;

91,18 грн. – пеня за прострочену заборгованість;

21,00 грн. – комісія за розрахунково – касове обслуговування;

11,99 грн. – сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту;

4,25 грн. – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів;

10,35 грн. – три проценти річних на суму простроченого кредиту;

2,19 грн. – три проценти на суму нарахованих та несплачених процентів.

Просить стягнути зазначену заборгованість в розмірі 1 910,63 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

13 лютого 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання №2646214/130217 (надалі – Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно до умов п.п. 3.4., 3.4.1., 6.5.1. Заяви та Додатку №1 до основного Договору (ДКБО), банк встановлює клієнту кредит у сумі 1 500 грн. зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами. Проценти за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40% річних. Для користування кредитною лінією клієнту було відкрито картковий рахунок №26256502646214 за тарифним пакетом «Зарплатний» (далі – картрахунок). Під час укладання Договору для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна карта.

Відповідно до п. 1.21. договору, відповідач зобов’язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором.

ОСОБА_1 свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків у встановлені договором строки та у порядку виконав неналежним чином, в зв’язку з чим станом на 25 червня 2018 року заборгованість за основним боргом за період з 14.03.2017 по 09.10.2017 становить 1 499,17 грн.; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом за період з 15.03.2017 по 25.05.2018 – 270,50 грн.; пеня за прострочену заборгованість за період з 11.12.2017 по 26.05.2018 – 91,18 грн.; заборгованість за розрахунково-касове обслуговування за період з 24.03.2017 по 22.12.2017 – 21,00 грн.

У зв’язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов’язань за договором, позивачем на адресу відповідача було направлено лист-вимогу № 100.19-07/11433/602 від 05.03.2018, яким боржника повідомлено про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту. Відповідного реагування на лист-вимогу зі сторони відповідача не відбулося.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач уклавши Договір з позивачем, отримав кредит, чим взяв на себе грошове зобов’язання, яке належним чином не виконав та прострочив зобов’язання, а тому повинен нести відповідальність, встановлену законом та договором.

Розмір інфляційних втрат на суму простроченого кредиту відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та згідно наданого розрахунку складає 11,99 грн., розмір інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів – 4,25 грн., три відсотки річних на суму простроченого кредиту – 10,35 грн., три відсотки річних на суму нарахованих та несплачених процентів – 2,19 грн.

Позов доказано заявою про приєднання № 2646214/130217 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 13 лютого 2017 року, заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії, розрахунком заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням №1381537211 від 25.06.2018, які відповідно до статті 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 133, 141, 264, 265, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001,м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості за заявою про приєднання № 2646214/130217 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 13 лютого 2017 року, а саме: 1 499,17 грн. – заборгованість за основним боргом (тіло кредиту) за період з 14.03.2017 по 09.10.2017, 270,50 грн. – заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом за період з 15.03.2017 по 25.05.2018, 91,18 грн. – пеня за прострочену заборгованість за період з 11.12.2017 по 26.05.2018; 21,00 – заборгованість за розрахунково – касове обслуговування за період з 24.03.2017 по 22.12.2017; 11,99 грн. – інфляційні втрати на суму простроченого кредиту, 4,25 грн. – інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачених процентів; 10,35 грн. – три проценти річних на суму простроченого кредиту; 2,19 грн. – три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів; судові витрати в розмірі 1 762,00 гривень, всього – 3 672,63 (три тисячі шістсот сімдесят дві 0-63) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом направлення апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Т.Р.Хамзін