
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
номер справи 2-о/333/330/18
номер провадження 333/4871/18
16 жовтня 2018 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (69040, м. Запоріжжя, вул. Святоволодимирівська, буд. 216), заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 158-б) про встановлення факту проживання однією сім’єю та перебування на утриманні, -
В С Т А Н О В И В :
11 вересня 2018 року, заявник – ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім’єю.
Як на правові підстави заявленої вимоги заявники посилаються на ст.. ст. 315 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, ухвалою судді від 17.09.2018 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю було залишено заяву без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
У передбачений законом термін заявник виконали вимоги судді, викладені в ухвалі від 17.09.2018 року, та надала суду уточнену заяву, в якій просила суд: встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім’єю та встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.01.2018 року.
У зв’язку з чим слід вважати, що заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.. ст.. 175-177, 311 ЦПК України; судовий збір сплачено в повному обсязі; правила підсудності заявниками не порушені.
З наведених підстав, необхідно прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Одночасно, з поданням даної позовної заяви до суду, заявник подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи це скрутним матеріальним станом.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Ч. 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Дослідивши матеріали заяви, враховуючи майновий стан заявника, яка є малозабезпеченою особою та отримує пенсію в середньому розмірі 1 373,04 грн. щомісячно, інших доходів заявник не має, суд вважає, що наявні підстави для звільнення заявника від сплати судового збору .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України,суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок за подання заяви про встановлення факту проживання однією сім’єю та перебування на утриманні.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (69040, м. Запоріжжя, вул. Святоволодимирівська, буд. 216), заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 158-б) про встановлення факту проживання однією сім’єю та перебування на утриманні.
Справу розглядати за правилами окремого позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та додатками до неї надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв'язку з недотриманням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 77119942, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4871/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: