Рішення № 77119916, 10.10.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.10.2018

Справа № 489/3677/18

Провадження №2/489/1945/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,

секретаря судового засідання – Животовою А.В.

без участі сторін,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін матеріали цивільної справи за позовомпублічного акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №35.44.0817.ФО_К від18.08.2017 року в розмірі 58473 грн. 19 коп., з яких 41803,41 грн. - заборгованість за кредитом, 14039,11 грн. – заборгованість по відсоткам та комісія, 1630,67 грн. – пеня, оскільки останній не виконує зобов’язань за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до Кредитного договору Позичальник зобов’язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення Кредиту - не пізніше 18.08.2019 року однак Відповідач не виконує свої зобов’язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору, тому позивач змушений звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

З’ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

18 серпня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк» (далі - Банк) та ОСОБА_3 (далі - Позичальник, Відповідач), уклали між собою Кредитний договір № 35.44.0817.ФО_К від 18.08.2017 (далі - Кредитний договір), за яким Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 50 000 (п’ятдесят тисяч) гривень (далі - Кредит) зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до Кредитного договору Позичальник зобов’язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення Кредиту - не пізніше 18.08.2019 року.

Факт отримання Відповідачем кредитних коштів у розмірі 50000 (п’ятдесят тисяч) гривень підтверджується копією меморіального ордеру №638 від 18.08.2017.

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, Відповідач взяв на себе зобов’язання щомісяця сплачувати платіж по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути кредит не пізніше 18 серпня 2019 року.

Згідно розрахунку наданого позивачем загальна заборгованість відповідача станом на 07.05.2018 року перед ПАТ «Юнекс Банк» становить 58473,19 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом складає 41 803,41 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями по кредиту складає 15 039,11 грн., сума пені за порушення умов кредитного договору складає 1630,61 грн.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Положеннями ч. 1 ст. 549 цього Кодексу встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач своїх зобов’язань за Кредитним договором не виконав, оскільки не погасив заборгованість за кредитом, процентами та комісією, що є порушенням умов Кредитного договору та діючого законодавства України.

Відповідно до п.3.3.2 Кредитного договору позивачем 25.05.2018 на адресу відповідача надіслано вимогу за вих. №21-1413 від 25.05.2018 про дострокове повернення кредиту та сплату інших платежів за кредитним договором. Однак станом на день подачі позову до суду жодних дій щодо погашення боргу боржником не виконано.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13 червня 2018 року задоволено заяву позивача публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк» про забезпечення позову. Забезпечено позов публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом накладення арешту на: ? частки квартири АДРЕСА_1, що належать на праві власності ОСОБА_2.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено факт порушення відповідачем умов кредитного договору та не виконання зобов’язань, що випливають з нього.

Приймаючи до уваги порушення відповідачем зобов’язань за кредитним договором, з урахуванням забезпеченого позову публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом накладення арешту на: ? частки квартири АДРЕСА_1, що належать на праві власності ОСОБА_2, позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 247, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк», заборгованість за кредитним договором №35.44.0817.ФО_К від18.08.2017 року в розмірі 58473 грн. 19 коп., з яких 41803,41 грн. - заборгованість за кредитом, 14039,11 грн. – заборгованість по відсоткам та комісія, 1630,67 грн. – пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк», судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк», ЄДРПОУ 20023569, юридична адреса: м. Київ, вул.Почайнинська, 38.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева

Повний текст судового рішення складено «16» жовтня 2018 року.