Ухвала суду № 77119725, 16.10.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1587/18 Провадження № 2/450/1303/18

УХВАЛА

про повернення заяви

16 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянув в у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Пустомити позовну (зустрічну) заяву представника позивача ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась справа за позовомпублічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідачка ОСОБА_2 скористалась своїм правом та звернулась до суду з зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.

20.09.2018 року ухвалою суду провадження по первинному позову публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

20.09.2018 року ухвалою суду зустрічний позов був залишений без розгляду і стороні позивача по зустрічному позову надано строк на усунення недоліків вказаних у ухвалі.

Вказану ухвалу про залишення зустрічного позову без руху було скеровано представнику ОСОБА_4 та позивачці по зустрічному позові ОСОБА_5 і останніми було отримано 28.09.2018 року.

У встановлений судом десятиденний строк недоліки вказані в ухвалі суду від 20.09.2018 року стороною позивача по зустрічному позові не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому, вважаю, що матеріали зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну (зустрічну) заяву представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним - повернути представнику позивача ОСОБА_4.

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_6