Ухвала суду № 77119491, 12.10.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1840/18

Провадження № 1-кс/324/702/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі: слідчого судді Кацаренко І.О., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018080320000440 від 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 12 жовтня 2018 року звернулася до слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи в межах кримінального провадження №12018080320000440 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, зазначено в обґрунтування клопотання, в період часу з 14.00 години 12 травня 2018 року до 13.30 години 15 травня 2018 року невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна лоджії проникла до квартири ОСОБА_2, що розташована за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Дружби, 74/25, звідки таємно викрала 3000 тисячі доларів США, 1000 євро, 20 тисяч російських рублів, золотий ланцюжок, планшет та мобільний телефон айфон 4 С, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_2, на суму 158000 тисяч гривень.

Відомості про зазначений злочин були внесені СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2018 року за №12018080320000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

15 травня 2018 року слідчим було проведено огляд місця події в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого в коридорі квартири на речах був виявлений тканинний мішечок білого кольору з написом «CHANEL», на якому був виявлений слід взуття. Зазначений тканинний мішечок був поміщений до картонної коробки, яку було опечатано біркою, на якій маються пояснювальні написи та підписи учасників огляду місця події та слідчого.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення особи, причетної до скоєння злочину відносно потерпілої ОСОБА_2, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення та допиту свідків або інших осіб, яким можуть бути відомі обставини скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

Станом на сьогоднішній день не встановлено особу, яка скоїла крадіжку майна з квартири ОСОБА_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Орган досудового слідства дійшов висновку про необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини».

У зв’язку з зазначеним слідчий з посиланням на ст.ст.40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України просить постановити ухвалу, якою призначити судово-трасологічну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізькому науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 не явилася, надала клопотання про підтримання свого клопотання про призначення експертизи та про його розгляд без участі слідчого.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

З огляду на неприбуття слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання розгляд клопотання про призначення експертизи здійснюється за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Наведені у клопотанні обставини обґрунтовуються доданими до клопотання документами: витягом з ЄРДР щодо кримінального провадження №12018080320000440 від 16 травня 2018 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 15 травня 2018 року; копією заяви ОСОБА_2 про добровільний дозвіл проведення огляду в її квартирі АДРЕСА_3 від 15 травня 2018 року; копією протоколу огляду місця події від 15 травня 2018 року.

Заявлене слідчим клопотання про проведення судової трасологічної експертизи відповідає вимогам КПК України, а тому підлягає задоволенню з огляду на його обгрунтованість.

Керуючись ст.ст.91-93,107,242-245,309,369,372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 від 12 жовтня 2018 року про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018080320000440 від 16 травня 2018 року задовольнити.

1. У межах кримінального провадження №12018080320000440 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», проведення якої доручити експертам Запорізькому науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

2. На вирішення експертів поставити питання:

- чи придатний слід взуття на тканинному мішечку білого кольору з написом «CHANEL» для встановлення групової належності об’єкта, що його залишив?

3. Для проведення експертизи надати картонну коробку, в якій знаходиться тканинний мішечок зі слідом низу взуття, яка опечатана біркою з пояснювальними написами та підписами понятих і учасників огляду місця події.

4. Копію ухвали про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

5. При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об’єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей.

6. Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

7. Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Кацаренко І.О.