Ухвала суду № 77119390, 16.10.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р. № 814/786/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54050

до відповідача:Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

про:визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 14.12.2017 р. № 009878.

Рішенням від 02.07.2018 р. позов задоволено повністю. На виконання рішення 02.08.2018 р. видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судового збору на користь позивача.

02.10.2018 р. позивач звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в частині ідентифікаційного коду відповідача. До заяви позивач додала лист Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, в якому вказано, що ідентифікаційний код боржника за виконавчим листом належить Державній службі України з безпеки на транспорті, а не Управлінню Укртрансбезпеки у Миколаївській області, яке не має відкритих рахунків.

Сторони в судове засідання викликалися телефонограмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи суд встановив, що відповідачем по справі є Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області. Ідентифікаційний код відповідача 39816845 позивач вказала в уточненій позовній заяві, поданій до суду 23.04.2018 р. на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Даний ідентифікаційний код і вказано судом у виконавчому листі від 02.08.2018 р.

Таким чином, підстави для виправлення помилки у виконавчому листі відсутні.

У той же час, суд роз'яснює позивачу право на заміну сторони виконавчого провадження в порядку, передбаченому ст. 379 КАС України, оскільки на момент пред'явлення виконавчого листа до виконання головним розпорядником бюджетних коштів та особою, уповноваженою на відшкодування позивачу судового збору, є саме Державна служба України з безпеки на транспорті.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.08.2018 р. - відмовити.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 16.10.2018 р.

Суддя Н.В. Лісовська