
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
справа № 1340/4380/18
16 жовтня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної Військової частини А0284 до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанов, -
встановив:
військова частина А0284 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області, у якому просить суд:
- визнати незаконними дій головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1;
- скасувати постанову головного державного виконавця Федоришин І.В. від 15.08.2018 ВП № 567866174;
- скасувати постанову головного державного виконавця Федоришин І.В. від 30.08.2018.
Ухвалою від 24.09.2018 вказану позовну заяву було залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 24.09.2018 позовну заяву Військової частини А0284 до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанов залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), а саме:
- у позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача та не зазначено відомостей щодо її відсутності, також не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номеру засобу зв'язку і адресу електронної пошти відповідача та не зазначено чи така інформація відома позивачеві, відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачем чітко не сформовані позовні вимоги та суду не зрозуміло, які саме дії суб’єкта владних повноважень оскаржено. Позивачеві необхідно було надати позовну заяву оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, із наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі
- не сплачено судовий збір за заявлені вимоги немайнового та майнового характеру відповідно до Закону України "Про судовий збір" .
12.10.2018 через канцелярію суду представником позивача подано заяву (вх. № 32987), у якій долучено копію платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Однак, суд звертає увагу, що позивачем не приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 161 КАС України, шляхом надіслання на адресу суду уточненої позовної заяви оформленої відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, із наданням до суду примірників уточненої позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та не сплачено судовий збір у повному розмірі за заявлені вимоги немайнового та майнового характеру відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Вказана ухвала позивачем отримана 01.10.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Враховуючи, що станом на 16.10.2018 позивачем не в повному обсязі усунено недоліки позовної заяви, дана позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 168, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
ухвалив:
Позовну заяву Військової частини А0284 до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанов – повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 77119270, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1340/4380/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: