Ухвала суду № 77118595, 16.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

16 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 806/2044/18

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу по адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 26652137,74 грн.,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 806/2044/18 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення заборгованості в сумі 26652137,74 гривень.

03 жовтня 2018 року на офіційну електронну поштову адресу суду надійшло клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просить доручити Київському окружному адміністративному суду. Клопотання просить розглянути за відсутності представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

За результатами розгляду даного клопотання судом було винесено ухвалу від 12 жовтня 2018 року, якою клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції було задоволено.

Однак, при виготовленні ухвали в її резолютивній частині було помилково зазначено: "Доручити забезпечення проведення судового засідання 16 жовтня 2018 року о 14:00 у режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби як позивача у справі №806/2044/18 - Київському окружному адміністративному суду (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26), замість правильного - Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1).

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року у справі № 806/2044/18 допущену описку.

Замість "Доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26) забезпечити проведення судового засідання 16 жовтня 2018 року о 14:00 у режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби як позивача у справі №806/2044/18" читати - "Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) забезпечити проведення судового засідання 16 жовтня 2018 року о 14:00 у режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби як позивача у справі №806/2044/18" .

Замість "Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 16 жовтня 2018 року о 14:00 з'явитися до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" читати - "Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 16 жовтня 2018 року о 14:00 з'явитися до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року у справі № 806/2044/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду