Ухвала суду № 77118492, 16.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6752/18

Провадження № 1-кп/161/654/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030130000227 від 30 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

за участю прокурора Шпоти О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 30 березня 2018 року о 03 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи в приміщенні приймального відділення Торчинської районної лікарні, що знаходиться у смт. Торчин Луцького району по вул. Незалежності, буд. 57, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства та загальноприйнятих правил поведінки в ньому, діючи з особливою зухвалістю, нецензурно ображав медичних працівників, перешкоджав наданню ними медичної допомоги пацієнтам, а також керуючись хуліганськими мотивами наніс декілька ударів обома руками по металопластикових дверях приймального відділення, чим пошкодив їх, внаслідок чого порушив нормальну діяльність приймального відділення Торчинської районної лікарні та спричинив матеріальної шкоди вказаному закладу на суму 900 грн.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство).

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку із примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив невеликої тяжкості злочин, примирився з представником потерпілого, відшкодував усі завдані його діями збитки та усунув заподіяну шкоду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, думку представника потерпілого, який у своїй письмовій заяві зазначав про повне відшкодування заданої шкоди, пояснення обвинуваченого, який погоджувався на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачений ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідності у зв’язку із примиренням його з представником потерпілого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, повністю відшкодував завдані збитки його діями, при цьому, фактично примирився із представником потерпілого - Торчинської районної лікарні.

За таких обставин, обвинуваченого ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв’язку із примиренням обвинуваченого з представником потерпілого, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв’язку із примиренням його з представником потерпілого.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030130000227 від 30 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України закрити, у зв'язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш