
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2018 р. Справа №200/10181/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Пушкіна, 39, РНОКПП НОМЕР_1) до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області (місцезнаходження: 87523, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нове життя, 14, РНОКПП 40112123); територіального сервісного центру № 1442 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 41, код ЄДРПОУ не зазначений) про визнання протиправним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовною заявою до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області; територіального сервісного центру № 1442 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI в редакції від 03.10.2017 року.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на момент звернення до адміністративного суду. Зокрема, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав платіжне доручення № 63 від 05.10.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., проте воне не відповідає характеру заявлених позовних вимог.
Позивачем заявлені позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати протиправним та скасувати висновок Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від 22.08.2018 року в частині скасування реєстрації автомобіля MERCEDES-BENZ VIANO, 2012 року випуску, чорного кольору, VIN номер WDF 63981313695429, номер шасі (кузова, рами) WDF 63960513066460, чорного кольору, державний номер НОМЕР_2; 2) зобов’язати територіальний сервісний центр № 1442 регіонального сервісного центру № 1442 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області відновити державну реєстрацію автомобіля марки MERCEDES-BENZ VIANO, 2012 р.в. чорного кольору, VIN номер WDF63981313695429, номер шасі (кузова, рами) WDF 63960513066460, чорного кольору, державний номер НОМЕР_2.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачу слід доплатити судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 704,80 грн.
В порядку визначеному Законом України «Про судовий збір» - позивач не звільнений від сплати судового збору.
Крім того, в позовній заяві не зазначений ідентифікаційний код відповідача 2 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160, 161 КАС України. З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд вважає за необхідне також зазначити те, що згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:
- подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням коду ЄДРПОУ позивача у кількості до сторін по справі та документа про сплату судового збору в сумі 704,80 гривень за наступними реквізитами: Р/р 34318206084034, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом_____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або вмотивованого клопотання із доказами, щодо неможливості сплати судовий збір та надати власне письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 77118254, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10181/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: