Ухвала суду № 77118146, 12.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 жовтня 2018 р. Справа №0540/9235/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 ОСОБА_2, діючи в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області з вимогою:

визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 №ДЦ 677/547/АВ/ТД-ФС на суму 670140,00 грн. та № ДЦ 677/547/АВ/ІП-ФС на суму 3723,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 позовну заяву залишено без руху.

10.10.2018 недоліки позовної заяви усунуті позивачем.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 допущено описку, оскільки не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові судді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 24.09.2018, зазначивши вірно склад суду.

Керуючись статями 248, 253, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху по справі №0540/9235/18-а від 24.09.2018, зазначивши вірно: «Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О.».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 12.10.2018.

Суддя Галатіна О.О.