Ухвала суду № 77117654, 08.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

08 жовтня 2018 року м.Київ Справа № 810/4761/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі № 810/4761/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" до Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Єлизавети Володимирівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" з позовом до Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Тернюк Єлизавети Володимирівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34586546 від 03.04.2017 11:55:27 щодо квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Однак під час судового засідання, що відбулось 08.10.2018 судом було встанолвено, що в ухвалі суду від 14.09.2018 було допущено описку, а саме по тексту ухвали не вірно вказано адресу кватири, щодо якої прийнято рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, АДРЕСА_2, замість АДРЕСА_1.

Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі від 14.09.2018, а саме вказати АДРЕСА_1., замість АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 та вказати по тексту ухвали вірну адресу кватири, щодо якої прийнято рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, а саме квартира АДРЕСА_1, замість квартира АДРЕСА_2

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.