Ухвала суду № 77116821, 16.10.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/323/18

2/215/739/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.

за участю секретаря Конопліної С.І.

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2018 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» пред’явило в суд вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору №DNH4КР60561357 від 12.10.2006 р. отримала кредит у розмірі 2822,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв’язку з порушенням відповідачем умов договору та вимог закону щодо належного виконання зобов’язань, станом на 18.12.2017 р.. виникла заборгованість у розмірі 36824,74 грн.. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2014 р. з відповідача стягнуто заборгованість за цим кредитом у розмірі 26547,15 грн.. Просять стягнути з відповідача залишок заборгованості у розмірі 10277,59 грн., 500 грн. штрафу (фіксовану частину) та 513,88 грн. штрафу (процентну складову), а всього 11291,47 грн..

З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 26.01.2018 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла до суду 21.02.2018 р..

22.02.2018 р. у зв’язку із порушенням позивачем вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк, для усунення зазначених в ухвалі недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 22.02.2018 р. отримано представником позивача 13.03.2018 р.

14.03.2018 р. позивачем на адресу суду було направлено заяву з додатками на виконання ухвали від 22.02.2018 р..

Ухвалою від 21.03.2018 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення першого судового засідання на 24.04.2018 р..

24.04.2018 р. та 29.05.2018 р. у зв’язку із неявкою відповідача у судове засідання розгляд справи було відкладено.

Судове засідання, що було призначене на 03.07.2018 р. не відбулося через зайнятість судді в іншому провадженні.

Представник позивача надіслав суду заяву від 11.10.2018 р. про залишення позову без розгляду на підставі ч. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та про розгляд даної заяви без його участі (вх.№15616 від 11.10.2018 р.).

У судове засідання 16.10.2018 р. сторони не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України задовольнити заяву, так як залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також виходячи з належного лише позивачу права подати заяву про залишення позову без розгляду, з якою він звернувся до суду.

Керуючись ч.3 ст.13, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 16.10.2018 р..

Суддя: