
308/5959/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2018 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ОСОБА_3о.керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 1084 від 12.10.2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, матеріали справи підлягають повторному автоматизованому перерозподілу у зв’язку з тим, що суддя Монич О.В. звільнена з посади судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області згідно Наказу №266/02-06 від 03.09.2018 року.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2018 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_4
Зважаючи на вищевказане, вважаю за необхідне прийняти вищезазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до слухання у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 31, 162-163, 168, 171,243, 248, 294 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 листопада 2018 року на 09 год. 20 хв. Судове засідання відбуватиметься в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77115349, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5959/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: