
Єдиний унікальний номер справи 235/5085/18
Номер провадження 2-с/235/18/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
1 жовтня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А :
26 вересня 2018 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий 22 серпня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі № 2-н/235/726/18 за заявою комунального підприємства «Покровськводоканал».
Дослідивши заяву встановлюю перешкоди для призначення судового розгляду по суті вимог про скасування судового наказу.
Так, в заяві ОСОБА_1 обґрунтовує підставність скасування судового наказу посиланням на положення ст.ст. 104, 105, 105-1 ЦПК України. Процесуальне питання про скасування судового наказу вказаними правовими нормами дійсно було врегульовано, але в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147 – VIII. Відповідно до п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України ( в редакції Закону України № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Порядок подачі заяви про скасування судового наказу та розгляд такої заяви судом врегульовано положенням статтей 170, 171 діючого ЦПК України
Виявлені недоліки змісту заяви підлягають усуненню.
Нормами ЦПК України не визначено дію суду у разі встановлення недоліків форми та змісту заяви про скасування судового наказу.
У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В АЛ И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Запропонувати в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви (згідно змісту мотивувальної частини ухвали).
Роз’яснити, що якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 77114673, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5085/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: