Ухвала суду № 77114672, 16.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/2345/18

Провадження № 6/243/141/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Пополвич Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області заяву Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк», про видачу дубліката виконавчого листа (№2-1350/2011 виданого Калініським районним судом м.Горлівки Донецької області від 02.08.201рроку) за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення загального боргу за кредитним договором, поновлення процесуальних строків для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана до провадження судді Гусинського М.О.

У зв’язку з перебуванням судді Гусинського М.О. на лікарняному з 13 червня 2018 року цивільну справу за повторним авторозподілом 11.09.2018 року передано на розгляд судді Попович Т.М.

Ухвалою судді від 18.09.2018 року справу було призначено до судового розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 02 серпня 2011 року Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області ухвалено Рішення по справі №2-1350/2011 та видано виконавчий лист № 2-1350/2011. Виконавчий лист № 2-1350/2011р, виданий Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області був пред'явлений до Калінінського Відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області та 10 червня 2014 року винесена Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. На офіційний запит Калінінським Відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області надана відповідь, про те, що на примусове виконання рішення до Відділу 06 серпня 2012 року та 08 серпня 2012 року надійшов виконавчий лист та Постановою державного виконавця № 33780515 відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документа. Арешт при відкритті виконавчого провадження не був накладений. На підставі звернення начальником відділу Державної виконавчої служби прийнято рішення провести перевірку правильності, повноти та своєчасності виконання зведеного виконавчого провадження № 43694854 від 19 травня 2011 року, боржником за яким виступає ОСОБА_2.

На офіційний запит Калінінським Відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області надана відповідь від 10 червня 2014 року № 18127, в якій зазначено, що проведено перевірку зведеного виконавчого провадження №43694854 від 19 травня 2011 року. Після вищевказаних подій та у зв'язку з проведенням антитерористичної операції Калінінський Відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області залишився на непідконтрольній території Україні. На офіційний Запит надано відповідь № 17 від 01 березня 2018 року від Калінінського Відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області про те, що перевіркою в Автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що станом на 01 березня 2018 року у вказаному ВДВС не зареєстровано виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1350/2011 від 18 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за кредитом на користь ПАТ «Універсал Банк». 04.05.2018 року ПАТ «Універсал Банк» отримав Ухвалу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області про відновлення втраченого судового провадження, з набранням законної сили рішення суду.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» не отримував оригінал виконавчого листа № 2- 1350/2011 від 18 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за кредитом на користь Банку та в наступній час взагалі не відомий його стан на непідконтрольній території та вважається втраченим.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріли справи, встановив наступне.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У відповідність до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

02.08.2011 року Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, яким позовні вимоги були задоволені та було вирішено стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 17 099 грн.19 коп., а також судові витрати у розмірі 170 грн.99 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120(сто двадцять) гривень.

Отже, рішення Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької області від 02.08.2011 року по справі № 2-1350/2011 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором не може бути виконано.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 04.05.2018 року провадження за вищезазначеною справою було відновлене в частині рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 02.08.2011 року (а.с.37-42).

Для виконання рішення Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької області від 02.08.2011 року в повному обсязі заявнику потрібен дублікат виконавчого листа, та зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа знаходиться на виконанні у Калінінському відділі виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області, який знаходиться на непідконтрольній території України, суд вважає вказану причину пропуску строку пред’явлення виконавчого листа для виконання поважною.

За вказаних обставин заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення процесуальних строків - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк», вул. Автозаводська, б. 54/19 м. Київ, 04114, про видачу дублікату виконавчого листу(№2-1350/2011 виданого Калініським районним судом м.Горлівки Донецької області від 02.08.2011р.) для його виконання по позову ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення загального боргу за кредитним договором, поновлення процесуальних строків для пред’явлення виконавчого листу(№2-1350/2011 виданого Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області від 02.08.2011 р.) про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитом на користь ПАТ «Універсал банк» на примусове виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа на виконання за рішенням суду від 02 серпня 2011 року у цивільній справі № 2-1350/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1350/2011 на виконання рішення Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 02.08.2011 року у цивільній справі № 2-1350/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені, та вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк " заборгованість за кредитним договором в сумі 17 099 ( сімнадцять тисяч дев'яносто дев'ять ) гривень 19 копійок, судовий збір у сумі 170 (сто сімдесят ) гривень 99 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького Апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Попович