Ухвала суду № 77113644, 12.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5535/18

Провадження №2/219/1988/2018

У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу№219/5535/18

за позовом ОСОБА_1

до ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ»

про стягнення заборгованості по заробітній плати,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача – ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в сумі 55900,15 грн..

Ухвалою суду від 01 червня 2018 відкрито провадження у справі, визначено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

Ухвалою суду від 14 червня 2018 року, 04 липня 2018 року, 18 липня 2018 року відкладено судовий розгляд у справі.

12 жовтня 2018 року від позивача та представника позивача надійшли заяви про залишення даної позовної заяви без розгляду та розгляд цього питання проводити без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Заявою від 12 жовтня 2018 року не заперечував проти залишення даної позовної заяви без розгляду, розгляд цього питання просив проводити без його участі.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву провадження цивільну справу№219/5535/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про стягнення заборгованості по заробітній плати, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про стягнення заборгованості по заробітній плати - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Давидовська