
Справа № 140/1524/18
№ 2/140/819/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 який проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1Спадкоємцями за законом на майно після смерті ОСОБА_3 є діти син - ОСОБА_1, донька - ОСОБА_4
ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 відмовилася і на неї не претендує, згідно поданої заяви.
Скориставшись своїм правом на спадкове майно, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено через неналежне оформлення правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями.
Іншого способу оформити спадщину у ОСОБА_1 немає, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав для визнання за ним права на спадщину за законм.
За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.
Представник позивач ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, однак до суду надіслалав заяву, в якій позов підтвердив, просить його задовільнити, справу розглянути у його відсутність.
Представник відповідача Ситковецької селищної ради Немирівського району в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 04.06.2006 року (а.с. 8).
Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицем першої черги в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 та прийняв спадщину у відповідності до вимог ЦК України.
Проте, оформити свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки неналежно оформлені правовстановлюючі документи на спадкове майно.
За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.
Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову. Керуючись ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1261,1268,1270 ЦК України 197,200,211,247,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер картки платника податків НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1 області право власності в порядку спадкування за законом на АДРЕСА_1 загальною площею 68,7 кв.м, житловою площею 44,1 кв.м з господарськими будівлями веранда "а", навіс "а1", веранда "а2", навіс "а3", гараж "Б", господарська будівля "В", навіс "б", сарай "Г", сарай "Д", погріб "Д/під", убиральня "Т", огорожа 1-2, колодязь "З" в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/1524/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.
Рішення набрало законної сили 15.11.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 77113116, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1524/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: