Ухвала суду № 77112449, 11.10.2018, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.10.2018
Номер справи
925/741/18
Номер документу
77112449
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року справа № 925/741/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Ковба І.М.

представники сторін:

від позивача - адвокат Забродський В.В.;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - Харченко Р.М. за посадою;

від третьої особи - ПАТ "ВТБ Банк": не з'явився, ;

від третьої особи - ТОВ "Даш-Бент-Інвест": не з'явився, ;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", с.Дашуківка, Лисянський район,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", м.Київ;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", м.Київ.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Даш-Бент-Інвест",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 і відповідача 2 - ПАТ "ВТБ Банк",

про визнання недійсним договору та вилучення даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" звернувся до суду із вимогами:

- визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки та застави від 06.10.2016, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., зареєстрований в реєстрі за № 18254, укладений між ТОВ "Вердикт Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал";

- вилучити/видалити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Державного реєстру Іпотек) дані/відомості про ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (код ЄДРПІОУ 40008320), 01103. м. Київ. вул. М. Драгомирова. буд. 20) як іпотекодержателя у таких записах про іпотеку:

1) номер запису про іпотеку: 715729 (дата, час державної реєстрації: 17.05.2011 p. 21:04:15);

2) помер запису про іпотеку: 715655 (дата, час державної реєстрації: 17.05.201 1 p. 21:25:48);

3) номер запису про іпотеку: 715709 (дата, час державної реєстрації: 17.05.201 1 p. 21:25:48);

- вилучити/видалити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Державного реєстру Іпотек) дані/відомості про ТОВ "Вердикт Фінанс" (код ЄДРПОУ 36698193. 04080. м. Київ, вул. В. Хвойки, буд. 15/15) як іпотекодержателя у таких записах про іпотеку:

1) номер запису про іпотеку: 715729 (дата, час державної реєстрації: 17.05.2011 p., 21:04:15);

2) номер запису про іпотеку: 715655 (дата, час державної реєстрації: 17.05.2011 p., 21:25:48);

3) номер запису про іпотеку: 715709 (дата, час державної реєстрації: 17.05.2011 p., 21:25:48);

- стягнути з ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" та ТОВ "Вердикт Фінанс" солідарно на користь ПАТ "Дашуківські бентоніти" понесені судові виграти - суму судового збору за подання даного позову.

17.09.2018 від третьої особи (ТОВ "Даш-БентІнвест") надійшло до суду письмове пояснення, в якому третя особа вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.

24.09.2018 від Відповідача-2 до суду надійшли документи для приєднання до матеріалів справи.

25.09.2018 від Відповідача-1 надійшов відзив на позов, в якому Відповідач позов не визнав вважаючи вимоги безпідставними.

27.09.2018 від Відповідача-2 до суду надійшли документи для приєднання до матеріалів справи та клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання можливості ознайомлення з відзивом ТОВ "Вердикт фінанс" тривалістю не менше, ніж сім днів.

08.10.2018 від імені ТОВ «Даш-Бент-Інвест» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за підписом « уповноважений єдиним учасником,закритою акціонерною компанією з обмеженою відповідальністю «Емселбалімітед» ОСОБА_6.»(далі-Клопотання).

11.10.2018 до Суду надійшло клопотання адвоката Забродського В.В. про недопущення до участі у справі неповноважних представників ТОВ «Даш-Бент-Інвест»: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та осіб за представницькими документами підписаними вищевказаними особами.

11.10.2018 до Суду надійшла відповідь адвоката Забродського В.В. на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", м.Київ.

Про дату,час і місце проведення судового засідання учасники справи повідомлялися у встановленому порядку.

Представники від Відповідача-1 та від Третіх осіб в судове засідання 11.10.2018 не з'явились.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" витребуваних судом документів не надало. Натомість , засобами електронної пошти але без цифрового підпису, від імені представника АТ «ВТБ БАНК» Є.М.Новак надійшло клопотання про долучення до справи незасвідчених фотокопій :

- Платіжного доручення № 16 від 09.07.2015 (плата за відступлення права вимоги грошових зобов'язань);

- Платіжного доручення № 17 від 09.07.20152015 (плата за відступлення права вимоги грошових зобов'язань).

Суд констатує, що фотокопії неякісні, а їх зміст нечитаємий.

Порядок зупинення провадження у справі регламентовано ст.ст. 227-229 ГПК України.

Суд, дослідивши Клопотаннявід імені ТОВ «Даш-Бент-Інвест», вислухавши представників позивача і відповідача-2, приходить до переконання, що обставин, які б вимагали негайного зупинення провадження у справі не виявлено, а вказані в клопотанні доводи заявника можуть бути перевірені під час з'ясування обставин спору при розгляді справи по суті.

Суд, з'ясувавши і вирішивши питання визначені ст.182 ГПК України,приходить до переконання, що справу необхідно призначати для розгляду по суті.

Суд, вислухавши представників Позивача та Відповідача-2, враховуючи, що вимоги суду, викладені в ухвалах судусторонами не виконані, то з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, варто повторно запропонувати учасникам справи надати раніше не подані докази.

Керуючись 50, 169, 226-227,182-185,СТ.202,ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі-відмовити повністю.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 09 листопада 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд повторно пропонує третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент-Інвест" (код за ЄДРПОУ 32161354; місцезнаходження за ЄДРЮОФОП: 02091, м.Київ, Дарницький район, вул.Тростянецька, буд. 6-Ж, кВ.139) згідно матеріалів справи: (04071, м. Київ, Подільський район, вул. Ярославська будинок 39-Г) до 01листопада 2018 р. надати в суд:

- письмове пояснення по суті спору;

- докази на підтвердження обставин, викладених у поясненні.

Суд повторно зобов'язує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" до 1 листопада 2018 р. надати в суд:

- письмове пояснення по суті спору;

- докази на підтвердження обставин, викладених у поясненні;

- докази, які підтверджують факт перерахування ТОВ "Вердикт фінанс" грошових коштів та їх зарахування банком на визначені Договорами рахунки у відповідності до умов Договорів про відступлення права вимоги №1007/2015 та №1007/2015/1 від 10.07.2015, а саме: засвідчені відповідно до законодавства копії виписок про рух коштів з рахунків відкритих банком, що стосуються предмету спору;

- засвідчені відповідно до законодавства копії платіжних доручень; -платежів у системі "Клієнт-Банк" та інші наявні у ПАТ "ВТБ Банк" докази на підтвердження перерахування грошових коштів від ТОВ "Вердикт фінанс" та їх зарахування банком на визначені Договорами рахунки у ПАТ "ВТБ Банк" на виконання умов Договорів про відступлення права вимоги: № 1007/2015 та № 1007/2015/1 від 10.07.2015.

Суд пропонує сторонам надсилати іншим учасникам справи копії документів/доказів, які надаються до суду в тому числі засобами електронної пошти.

Суд зобов'язує Позивача, Відповідачів та Третіх осіб всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/741/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя Єфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77112449 ?

Документ № 77112449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77112449 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77112449 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77112449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77112449, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 77112449, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77112449 відноситься до справи № 925/741/18

Це рішення відноситься до справи № 925/741/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77112437
Наступний документ : 77112451