Ухвала суду № 77112447, 16.10.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.Справа № 924/1389/13

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Танасюк О.Є., розглянувши заяву ПАТ „Полонський гірничий комбінат" від 10.10.2018р. про повернення судових зборів у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс" м.Коростень Житомирська область

до публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат", м.Полонне Полонський район Хмельницька область.

про стягнення 236 975,14 грн., з яких 206 950,01 грн. - основна заборгованість, 24 487,57 грн. - пеня, 5 063,90 грн. - 3% річних, 473,66 грн. - інфляційних втрат

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.12.2013р. частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс" м. Коростень Житомирська область до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне Полонський район Хмельницька область про стягнення 236975,14 грн., з яких 206950,01 грн. - основна заборгованість, 24487,57 грн. - пеня, 5063,90 грн. - 3% річних, 473,66 грн. - інфляційних втрат. Присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" (м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс" м. Коростень, Житомирська область 206950,01 грн. - основної заборгованості, 17707,98 грн. - пені, 5063,90 грн. - 3% річних, 4594,47 грн. - витрат по сплаті судового збору. У стягненні 473,66 грн. - інфляційних втрат та 6779,59 грн. грн. пені відмовлено.

08.01.2014р. на виконання рішення видано наказ.

18.12.2017р. до суду надійшла скарга ПАТ „Полонський гірничий комбінат" від 15.12.2017р. №924/1389/13-07 на бездіяльність державного виконавця у зведеному виконавчому провадженні №47533673 за наказом виданим господарським судом Хмельницької області у справі №924/1389/13, в якій просить визнати бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Кота А.М. щодо не закінчення виконавчого провадження з підстав фактичного виконання рішення суду неправомірною та зобов'язати державного виконавця закінчити виконавче провадження у зв'язку з його фактичним виконанням.

При поданні даної скарги судовий збір не сплачувався.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2017р. (суддя Грамчук І.В.), яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. у справі №924/1389/13, у задоволенні скарги ПАТ "Полонський гірничий комбінат" було відмовлено.

Не погоджуючи з прийнятим рішенням ПАТ "Полонський гірничий комбінат" подав апеляційну скаргу від 08.10.2018р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.12.2017р. При поданні скарги було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення від 09.01.2018р. №384.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. апеляційну скаргу ПАТ "Полонський гірничий комбінат" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.12.2017р. - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, скаржник подав касаційну скаргу від 02.05.2018р., в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.12.2017р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. скасувати.

При поданні касаційної скарги ПАТ "Полонський гірничий комбінат" було сплачено 1762,00 грн. згідно платіжного доручення від 02.05.2018р. №509.

Постановою Верховного Суду від 19.07.2018р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.12.2017р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. скасовано, справу №924/1389/13 передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018р. скаргу на бездіяльність державного виконавця передано на новий розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2018р. провадження за скаргою ПАТ „Полонський гірничий комбінат" (вих. №924/1389/13-07 від 15.12.2017р.) у зведеному виконавчому провадженні №47533673 за наказом виданим господарським судом Хмельницької області у справі №924/1389/13 про визнання бездіяльності головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Кота А.М. щодо не закінчення виконавчого провадження з підстав фактичного виконання рішення суду неправомірною та зобов'язання державного виконавця закінчити виконавче провадження у зв'язку з його фактичним виконанням було закрито на підставі 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки дана скарга не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

11.10.2018р. до суду надійшла заява ПАТ „Полонський гірничий комбінат" від 10.10.2018р. вих. №924/1389/13-26 про повернення судових зборів за розгляд скарги в усіх судових інстанціях на підставі п. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

При розгляді вказаної заяви судом враховується таке.

Пунктом 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З аналізу зазначеної норми Закону слідує, що підставою для повернення сплаченого судового збору є закриття провадження у справі судом першої, апеляційної або касаційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні скарги на бездіяльність державного виконавця (вих. №924/1389/13-07 від 15.12.2017р.) до суду першої інстанції судовий збір не сплачувався, оскільки Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплату судового збору за подання скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Разом з тим, п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи слідує, що Рівненським апеляційним господарським судом та Верховним Судом були розглянуті апеляційна та касаційна скарги, за подання яких ПАТ "Полонський гірничий комбінат" сплачувався судовий збір. Провадження за скаргою ПАТ „Полонський гірничий комбінат" (вих. №924/1389/13-07 від 15.12.2017р.) судами апеляційної та касаційної інстанції не закривалося. Відповідно підстави для повернення судових зборів, сплачених за подання апеляційної та касаційної скарги відсутні.

При цьому враховуючи, що скаржником не сплачувався судовий збір за подання до господарського суду Хмельницької області скарги від 15.12.2017р. №924/1389/13-07 на бездіяльність державного виконавця у зведеному виконавчому провадженні №47533673 за наказом виданим господарським судом Хмельницької області у справі №924/1389/13, у суду відсутні підстави для повернення судового збору за подання скарги до суду першої інстанції на підставі п. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" у зв'язку із закриттям провадження за даною скаргою.

Таким чином, заява ПАТ „Полонський гірничий комбінат" від 10.10.2018р. вих. №924/1389/13-26 про повернення судових зборів за розгляд скарги судом залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ПАТ „Полонський гірничий комбінат" від 10.10.2018р. вих. №924/1389/13-26 про повернення судових зборів за розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця (вих. №924/1389/13-07 від 15.12.2017р.) залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи,

2 - ПАТ "Полонський гірничий комбінат"(30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, буд. 190 Б)

3 - ТОВ "Електроремсервіс" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сакко і Ванцетті, 5/47, кв. 38)

4 - відділ примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).