Рішення № 77111166, 09.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3785/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАВТ ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 1 417 503 грн. 09 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача Терехов А.В. дов. №106 від 22.03.18р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бавт Груп" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" інфляційних втрат 1 185 339 грн. 29 коп., 3% річних 232 163 грн. 80 коп. та судового збору.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву у якій просив суд розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на позов. Звертав увагу суду, що заборгованість у сумі 19 399 988 грн. 43 коп. ним було сплачено платіжним дорученням від 28.11.2016р. за № 16449. Відповідач не мав можливості самостійно використовувати кошти для проведення розрахунків в зв'язку з вжиттям заходів забезпечення позову по справі №910/11236/16.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва 21 липня 2016 року по справі № 910/11236/16 прийнято рішення, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бавт Груп» 19 399 988,43 грн (дев'ятнадцять мільйонів триста дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень сорок три копійки) основного боргу, три відсотки річних у розмірі 321 934,07 грн (триста двадцять одна тисяча дев'ятсот тридцять чотири гривні сім копійок), інфляційну складову боргу в сумі 598 209,89 грн (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті дев'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок), 74 992,50 грн {сімдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дві гривні п'ятдесят копійок) витрат на оплату послуг адвоката, 141 950,76 грн (сто сорок одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят гривень сімдесят шість копійок) витрат на сплату судового збору.

20 жовтня 2016р. Київським Апеляційним Господарським у судом у справі №910/11236/16 винесено постанову якою рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2016р. залишено без змін.

Встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бавт Груп» та Публічним акціонерним товариством «Дніпровський металургійний комбінат ім, Д,Б, Дзержинського» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінаті) 31 березня 2015 року укладено Договір № 15-0656-02 (далі по тексту Договір).

Згідно з умовами п. 1.1 Договору постачальник зобов'язувався поставити і передати у власність покупця вапно, виробництва КП «Фірма Азовбудматеріали», ТОВ «Укрспецвапно" (далі - товар), а покупець зобов'язувався вказаний товар прийняти та сплатити за нього визначену умовами цього договору грошову суму.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Бавт Груп» поставлено Публічному акціонерному товариству «Дніпровський металургійний комбінат» товар загальною вартістю 81 045 102,96 грн., а Публічне акціонерне товариство ((Дніпровський металургійний комбінат» оплатило вказаний товар частково, в сумі 61 643 114,53 грн., отже заборгованість останнього становила 19 399 988,43 грн.

Вищезазначені обставини також встановлені Господарським судом міста Києва по справі № 910/11236/16.

За результатами примусового виконання вказаного рішення, останнє виконано в повному обсязі.

Заборгованість повністю погашена, виконавче провадження завершене.

Встановлено, що заборгованість у сумі 19 399 988 грн. 43 коп. відповідачем було сплачено платіжним дорученням від 28.11.2016р. за № 16449 після відкриття виконавчого провадження №52957308 з примусового виконання наказу №910/11236/16, виданого 09.11.2016р.

Постанову про відкриття виконавчого провадження №52957308 з примусового виконання наказу №910/11236/16, виданого 09.11.2016р., винесено державним виконавцем 23.11.2016р.

Слід взяти до уваги, що Київським Апеляційним Господарським судом у справі №910/11236/16 03.08.2016р. винесено постанову, якою у задоволенні заяви ТОВ "БАВТ ГРУП" про вжиття заходів до забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти, що належать ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" в сумі 24 563 085 грн. 70 коп. за договором № 15-0656 -02 від 31.03.2015р. відмовлено.

Вказане свідчить про те, що відповідач не бажав у добровільному порядку сплачувати заборгованість у сумі 19 399 988 грн. 43 коп. Оплату було здійснено тільки після відкриття виконавчого провадження №52957308 з примусового виконання наказу №910/11236/16, виданого 09.11.2016р.

Періоди нарахування 3% річних та інфляційних втрат є обгрунтованими за виключенням неврахування позивачем кінцевої дати сплати заборгованості відповідачем - 28.11.2016р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір 3% річних та інфляційних втрат.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, буд. 18-Б, ідентифікаційний код 05393043) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бавт Груп" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд 10, , ідентифікаційний код 39520678) 3% річних 222 622 грн. 82 коп., інфляційні втрати 1 185 007 грн. 63 коп., судові витрати 21 114 грн. 46 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 11.10.2018

Суддя Г.В.Манько