
Справа № 727/5802/18
Провадження № 2/727/1251/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Семенка О.В.
за участю секретаря судових засідань - Ястремської Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
06 червня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 вересня 2018 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Чернівецької міської ради.
11 жовтня 2018 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення його позову до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням без розгляду, оскільки відповідачка померла.
В судове засідання сторони та треті особи не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2 про залишення його позову до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням без розгляду підлягає до задоволення.
Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 у червні 2018 року звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 вересня 2018 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Чернівецької міської ради. 11 жовтня 2018 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення його позову до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням без розгляду.
Суд вважає, що позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_4 належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Семенко О.В.
Судове рішення № 77110427, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/5802/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: