Ухвала суду № 77110083, 12.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18480/18

н/п 1-кс/640/11220/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Харківській області Ситникової Я.В. по кримінальному провадженню №12018220000000129 від 02.02.2018 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

12.10.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Харківській області Ситникової Я.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Соломко Н.А., про накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуків 10.08.2018 за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, та у належному йому автомобілі Тойота Камри, д.н.з. НОМЕР_1; яке вилучено під час обшуку 10.08.2018 за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2; яке вилучено під час обшуків 10.08.2018 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3, в гаражному боксі АДРЕСА_4, в автомобілі ГАЗ-2705 держ. номер НОМЕР_2; яке вилучено під час проведення обшуку 10.08.2018 офісного приміщення за адресою: м. Харків, вул. Гімназійна набережна, буд. 16, офіс 604, яке належить ПП «Укрстайлсервіс», ТОВ «Укрпрофкомлектність», ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220000000129 від 02.02.2018, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220000000129 від 02.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий СУГУ НП в Харківській області Ситникова Я.В. 12.10.2018 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 10.08.2018 під час проведення обшуків за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, та у належному йому автомобілі Тойота Камри, д.н.з. НОМЕР_1; яке вилучено під час обшуку 10.08.2018 за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2; яке вилучено під час обшуків 10.08.2018 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3, в гаражному боксі АДРЕСА_4, в автомобілі ГАЗ-2705 держ. номер НОМЕР_2; яке вилучено під час проведення обшуку 10.08.2018 офісного приміщення за адресою: м. Харків, вул. Гімназійна набережна, буд. 16, офіс 604, яке належить ПП «Укрстайлсервіс», ТОВ «Укрпрофкомлектність», ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4

В клопотанні не визначено місце зберігання майна, арешт на яке просить накласти слідчий. Посилання слідчого на постанову Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, якою регулюється це питання, не є належним визначенням місця зберігання майна, яке повинно бути визначено конкретно.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області Соломко Н.А. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Харківській області Ситникової Я.В. по кримінальному провадженню №12018220000000129 від 02.02.2018 про арешт майна - повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області Соломко Н.А., та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.