
Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/384/18
2-сз/622/18/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року смт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши заяву уповноваженого за довіреністю представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В., про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2018 до суду, засобами поштового зв'язку надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Меркулової В.В. в якій вона керуючись ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст.. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» просила прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов'язання управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу судовий збір сплачений в сумі 1762,00 грн., оскільки ухвалою суду від 23.04.2018 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 було повернуто.
Дослідивши заяву та подані до неї докази, суддя доходить висновку, що вона має бути повернена, оскільки до Золочівського районного суду 22.08.2018 року вже було подано ідентичну заяву від представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В.
Керуючись п.6 ч.4 ст. 185, ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Заяву уповноваженого за довіреністю представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В., про повернення судового збору, повернути заявнику разом із доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Чернова О. В.
Судове рішення № 77110015, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/384/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: