Ухвала суду № 77109804, 12.10.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/8141/18

Провадження № 1-кс/415/2091/18

УХВАЛА

про проведення експертизи

12 жовтня 2018 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Павлова О.В., слідчого Сєрової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Сєрової В.В., про проведення експертизи, та додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018130240002331 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Сєрової В.В. про проведення комплексної експертизи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 26.09.2018, невідома особа, знаходячись у торгівельному центра «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме на 1 поверсі за вітриною комісійного магазину, шляхом вільного доступу, намагалася скоїти крадіжку цифрової фотокамери марки «Samsung», моделі ST72, у корпусі білого кольору, який належить власнику зазначеного магазину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., спричинивши останньому майнову шкоду на суму 350 гривен.

Вказане кримінальне правопорушення 26 вересня 2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018130240002331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події, який проходив на 1 поверсі торгівельного центру «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено:

- цифровий фотоапарат марки «Samsung» моделі ST72, у корпусі білого кольору. Зазначений фотоапарат було поміщено до картонної коробки, опечатаної паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- зі скла огорожі, розташованої ліворуч від прилавку магазину та уламків скла прилавку було виявлено та вилучено п'ять слідів папілярних ліній: ЛТ 56х77 мм слід 15х17 мм, ЛТ 19х47 слід 15х17 мм, ЛТ 19х30 слід 7х12, ЛТ 19х37 слід 10х12 та слід 11х12, які були відкопійовані на лист паперу та поміщені до сейф пакету №4416918;

26 вересня 2018 року співробітниками поліції були відібрані зразки папілярних ліній у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., які біло нанесено на лист паперу формату А4.

Допитаний, в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що цифровий фотоапарат марки «Samsung» моделі ST72, у корпусі білого кольору, який намагалась викрасти невідома йому особа, належить йому та виставлений на продаж у його комісійному магазині, розташованому на першому поверсі торгівельного центру «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_1. Потерпілий зазначає, що вказаний фотоапарат він купив у стані б/у з рук 17 липня 2018 року за 350 гривень, який знаходиться у справному стані, будь-які пошкодження відсутні. У фотоапараті мається батарея живлення.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно ч.2 п.6 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З метою з'ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Сєрової В.В., про проведення комплексної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

яка ринкова вартість цифрового фотоапарату марки «Sаmsung», моделі «ST72», у корпусі білого кольору, який потерпілий ОСОБА_2 придбав у стані б/у 17 липня 2018 року за 350 гривень, який знаходиться у справному стані, будь-які пошкодження відсутні, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 26 вересня 2018 року?

Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні вилучені в ході проведення огляду п'ять слідів пальців рук для ідентифікації особи, яка їх залишила?

- чи належать вилучені в ході проведення огляду п'ять слідів пальців рук ОСОБА_3?

- чи на об'єкті наданому на дослідження (цифровому фотоапараті) сліди папілярних ліній?

- якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_3

Для експертного дослідження експертам надається вилучений 26 вересня 2018 року, цифровий фотоапарат марки «Sаmsung» моделі «ST72», у корпусі білого кольору, поміщений до картонної коробки, опечатаної паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; сейф-пакет № 4416918 з п'ятьма, відкопійованими на лист паперу слідами папілярних ліній; дактилоскопічна картка ОСОБА_3

Надати експертам дозвіл повне або часткове знищення об'єктів дослідження згідно діючих методик.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експертам Луганського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Сєровій В.В., який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Сєровій В.В., який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, на виконання клопотання судових експертів Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням даної судової експертизи.

Доручити спрямування ухвали про проведення експертизи до експертної установи слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Сєровій В.В. або іншій особі за її дорученням.

Доручити отримання висновку експерта слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Сєровій В.В., або іншій особі за її дорученням.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г.Березін