Рішення № 77109513, 02.10.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
02.10.2018
Номер справи
216/59/18
Номер документу
77109513
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 216/59/18

2/216/1347/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2018 року та уточнено 01.02.2018 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору б/н від 08.09.2007 року (далі Договір) відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1600 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та Тарифами Банку складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті https://privatbank.ua/terms/pages/70, з розрахунку 360 календарних днів на рік. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми позову.

Відповідач порушує свої зобов'язання, ухиляється від їх виконання, в зв'язку з чим станом на 30.11.2017 року заборгованість останньої перед Банком складала - 7113,41 доларів США, яка складається з наступного:

- 1578,72 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 4108,34 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 1426,35 доларів США - заборгованість за пенею та комісією.

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 31.03.2010 року, стягнено з відповідача на користь Банку заборгованість в розмірі 19 270, 50 грн. (2411,83 доларів США, з яких 1578,72 доларів США - заборгованість за кредитом; 558,66 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 100 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина); 111,87 доларів США - штраф (процентна складова), залишок заборгованості становить 4876,03 доларів США. Законодавством не передбачено вимагання від боржника повернення повної суми заборгованості, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми. Таким чином заборгованість до стягнення становить 3900 доларів США, яка складається з заборгованості по відсотках за користування кредитом - 3549,68 доларів США, заборгованості за пенею та комісією - 350,32 доларів США.

Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 3900 доларів США, що за курсом 27,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2017 року еквівалентно 105 339 грн. та судовий збір.

Представник позивача Савіхіна А.М. на судовий розгляд справи не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена через офіційний веб-сайт судової влади України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до б/н від 08.09.2007 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1600 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та Тарифами Банку складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті https://privatbank.ua/terms/pages/70, з розрахунку 360 календарних днів на рік. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми позову - а.с.12-18.

Судовим наказом Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 31.03.2010 року, стягнено з відповідача на користь Банку заборгованість за договором б/н від 08.09.2007 року в розмірі 19 270, 50 грн., з яких 12 613,96 грн. - заборгованість за кредитом, 4463,69 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 798,99 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,01 грн. - штраф (фіксована частина), 893,85 грн. - штраф (процентна складова) - а.с.5.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Так, відповідно до роз'яснень, наданих в п.17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК України). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599 - 601, 604 - 609 ЦК України.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України.

Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань, в зв'язку з чим заборгованості по відсотках за користування кредитом становить 3900 доларів США, яка складається з заборгованості по відсотках за користування кредитом - 3549,68 доларів США, заборгованості за пенею та комісією - 350,32 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості - а.с.6-9.

Судовий збір згідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитним договором б/н від 08.09.2007 року у розмірі 3900 (три тисячі дев'ятсот) доларів США, яка складається з заборгованості по відсотках за користування кредитом - 3549,68 доларів США, заборгованості за пенею та комісією - 350,32 доларів США, що за курсом 27.01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.11.2017 року складає 105 339 (сто п'ять тисяч триста тридцять дев'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, судовий збір у розмірі 1600 (тисяча шістсот) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77109513 ?

Документ № 77109513 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77109513 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77109513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77109513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77109513, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 77109513, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77109513 відноситься до справи № 216/59/18

Це рішення відноситься до справи № 216/59/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77109497
Наступний документ : 77109519