
Справа № 450/1798/18 Провадження № 2-о/450/77/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2018 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А. при секретарі -Оленич О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа : Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт, що вона - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - являється дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року; Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВІ № 282871, виданого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. 11.02.2000 року, Реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_1, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 23.02.2000. року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08.12.2004 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 08.12.2004 року.
12.06.2018 року провадження у справі відкрито.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати, ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої увійшли : житловий будинок № АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АВІ № 282871, виданим державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. 11.02.2000 року та Реєстраційним посвідченням серії НОМЕР_1, виданим Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 23.02.2000 року; земельна ділянка площею 1,1159 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08.12.2004 року; земельна ділянка площею 0,2983 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 08.12.2004 року.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом в порядку черговості. Спадкоємицею першої черги після смерті є її дочка ОСОБА_3
Однак, звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті матері їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане нерухоме майно, оскільки у належному їй Свідоцтві про народження серії НОМЕР_4. виданому Районним бюро запису актів громадянського стану Виконкому Пустомитівської районної ради депутатів трудящих Львівської області УРСР 07.01.1960 року вказано, що по батькові її матері - "ОСОБА_3", а не "ОСОБА_3", як це зазначено у Паспорті громадянина України, виданого ОСОБА_3, а також те, що у Свідоцтві про право на спадщину за законом серії АВІ № 282871, виданому державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. 11.02.2000 року та, оформленому на підставі останнього, Реєстраційному посвідченні серії НОМЕР_1, виданому Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 23.02.2000 року, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08.12.2004 року та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 08.12.2004 року, аналогічно викладеному вище, неправильно зазначено по батькові її матері.
Покликаючись на наведене позивачка вказує, що з метою захзситу її пра вта інтерсів щодо спадкового майна вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 та факту належності останній правовстановлюючих документів.
У судове засідання заявник не з'явилася, однак від її представника адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, вказує про те, що заявлені вимоги підтримує, просить задоволити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, однак від селищного голови Василишин о. надійшла заява про слухання справи у їх відсутності та щодо задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 п. 6 ч. 1 ст. 315, ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла заявниці мати - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого Виконавчим комітетом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_5 року. До дня смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом з заявницею ОСОБА_3 у житловому будинку АДРЕСА_2 що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України, виданого ОСОБА_3 та відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України, виданого ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось наступне спадкове майно, а саме: житловий будинок № АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АВІ № 282871, виданим державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. 11.02.2000 року та Реєстраційним посвідченням серії НОМЕР_1, виданим Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 23.02.2000 року; земельна ділянка площею 1,1159 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08.12.2004 року; земельна ділянка площею 0,2983 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 08.12.2004 року.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом в порядку черговості. Спадкоємицею першої черги після смерті є її дочка ОСОБА_3
Судом встановлено, що звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті матері заявниці було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане нерухоме майно, оскільки у належному їй Свідоцтві про народження серії НОМЕР_4. виданому Районним бюро запису актів громадянського стану Виконкому Пустомитівської районної ради депутатів трудящих Львівської області УРСР 07.01.1960 року вказано, що по батькові її матері - "ОСОБА_3", а не "ОСОБА_3", як це зазначено у Паспорті громадянина України, виданого ОСОБА_3, а також те, що у Свідоцтві про право на спадщину за законом серії АВІ № 282871, виданому державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. 11.02.2000 року та, оформленому на підставі останнього, Реєстраційному посвідченні серії НОМЕР_1, виданому Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 23.02.2000 року, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08.12.2004 року та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 08.12.2004 року, аналогічно викладеному вище, неправильно зазначено по батькові її матері.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності нравоветановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - являється дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року підтверджується, зокрема: Свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_4, виданим Районним бюро запису актів громадянського стану Виконкому Пустомитівської районної ради депутатів трудящих Львівської області УРСР 07.01.1960 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 - народилася в селі Сердиця Пустомитівського району Львівської області та її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_9; Свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_6 від 04.1 1.1989 року, з якого вбачається, що після укладення шлюбу ОСОБА_3 було змінено прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3"; Паспортом громадянина України серії НОМЕР_7, виданого ОСОБА_3 Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 16.12.1997 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 - народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в селі Сердиця Пустомитівського району Львівської області та місце її проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4; Свідоцтвом про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_8, виданим повторно Бюро записів актів громадянського стану Щирецького району Управління міліції Львівської області 17.07.1953 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася в селі Сердиця Щирецького району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а її батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_14; заявою ОСОБА_3 до Пустомитівськог районного суду Львівської області про встановлення факту роботи в індивідуальному сільському господарстві і здачу сільськогосподарської продукції державі від 31.01.2001 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Сердиця Лустомитівського району Львівської області; Рішенням Лустомитівського районного суду Львівської області від 04.02.2000 року, яким встановлено ту обставину, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Сердиця Лустомитівського району Львівської області, а також факт роботи ОСОБА_3 (дівоче прізвище "ОСОБА_3"), ІНФОРМАЦІЯ_3, у своєму власному господарстві та факт здачі цим господарством натуральних і сплати грошових податків державі на період 1944 - 1945 р. р. в селі Сердиця Лустомитівського району Львівської області; Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АВІ № 282871, виданим державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Л.С. 11.02.2000 року, з якого вбачається, що ОСОБА_9 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_10; Паспортом громадянина України серії НОМЕР_9, виданого ОСОБА_3 Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 18.04.2000 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Сердиця Лустомитівського району Львівської області та місце її проживання було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого Виконавчим комітетом Щирецької селищної ради Лустомитівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_5 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Сердиця Лустомитівського району Львівської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у тому ж селі; Довідкою, виданою мені - ОСОБА_3 - Виконавчим комітетом Щирецької селищної ради Лустомитівського району Львівської області за вих. № 350 від 22.03.2018 року, з якої вбачається, що заявниці мати - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією й тією ж особою.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання про доведеність перед судом факту родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Окрім цього, факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВІ № 282871, виданого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. 11.02.2000 року, Реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_1, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 23.02.2000 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08.12.2004 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 08.12.2004 року підтверджується, зокрема: Свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_4, виданим Районним бюро запису актів громадянського стану Виконкому Пустомитівської районної ради депутатів трудящих Львівської області УРСР 07.01.1960 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 - народилася в селі Сердиця Пустомитівського району Львівської області та її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_9; Свідоцтвом про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_8, виданим повторно Бюро записів актів громадянського стану Щирецького району Управління міліції Львівської області 17.07.1953 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася в селі Сердиця Щирецького району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а її батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_14; Заявою ОСОБА_3 до Пустомитівського районного суду Львівської області про встановлення факту роботи в індивідуальному сільському господарстві і здачу сільськогосподарської продукції державі від 31.01.2000 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Сердиця Пустомитівського району Львівської області; Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.02.2000 року (копія додається), яким встановлено ту обставину, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Сердиця Пустомитівського району Львівської області, а також факт роботи ОСОБА_3 (дівоче прізвище "ОСОБА_3''), ІНФОРМАЦІЯ_3, у своєму власному господарстві та факт здачі цим господарством натуральних і сплати грошових податків державі на період 1944 - 1945 р. р. в селі Сердиця Пустомитівського району Львівської області; Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АВІ № 282871. виданим державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. 11.02.2000 року, з якого вбачається, що ОСОБА_9 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_10; Паспортом громадянина України серії НОМЕР_9, виданого ОСОБА_3 Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 18.04.2000 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Сердиця Пустомитівського району Львівської області та місце її проживання було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 Договором купівлі - продажу майнового паю, посвідченого Головою Щирецької селищної ради Джумало Р.Г., з якого вбачається, що ОСОБА_3 була мешканкою села Сердиця Пустомитівського району Львівської області, а її особа встановлювалась за паспортом громадянина України серії НОМЕР_9, виданого Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 18.04.2000 року; Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого Виконавчим комітетом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_5 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Сердиця Пустомитівського району Львівської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у тому ж селі; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08.12.2004 року, в якому проведено виправлення по батькові ОСОБА_3 з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та зроблено відповідне застереження за підписом голови Пустомитівської районної державної адміністрації О. Городнього, а саме: "Виправленому з ОСОБА_8 на ОСОБА_3 вірити підстава розпорядження голови Пустомитівської районної держаьної адміністрації від 31.10.05р. № 804"; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 08.12.2004 року, в якому проведено виправлення по батькові ОСОБА_3 з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та зроблено відповідне застереження за підписом голови Пустомитівської районної державної адміністрації О. Городнього, а саме: "Виправленому з ОСОБА_8 на ОСОБА_3 вірити підстава розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 31.10.05р. № 804"; Довідкою, виданою ОСОБА_3 - Виконавчим комітетом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області за вих. № 350 від 22.03.2018 року , з якої вбачається, що заявниці мати - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією й тією ж особою.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання про доведеність перед судом факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Надаючи правову оцінку зібраним у справі доказам та встановленим обставинам, суд приходить до переконання, що встановлення факту родинних відносин та належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке залишилось після ї смерті не породжує спору про право, а матеріалами позову підтверджено всі обставини описані у позовній заяві, тому заяву ОСОБА_3. слід задовольнити.
Керуючись ст.10,12,13,64,76-83,258-268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 - задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - являється дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року;
Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВІ № 282871, виданого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. 11.02.2000 року, Реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_1, виданого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 23.02.2000. року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08.12.2004 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 08.12.2004 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд Львівської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.
СуддяД. А. Кукса
Судове рішення № 77109346, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1798/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: