Ухвала суду № 77109036, 16.10.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2972/16-ц

Провадження № 2/204/20/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судові засідання, призначені на 02 та 09 жовтня 2018 року позивач не з'являлась, надавала до суду заяви про перенесення судового засідання у зв'язку з хворобою її представника.

09 жовтня 2018 року в судовому засіданні судом було визнано явку позивача ОСОБА_2 обов'язковою, для надання нею особистих пояснень.

В судове засідання, призначене на 16 жовтня 2018 року, позивач ОСОБА_2 не з'явилась, надала до суду заяву, у якій просила перенести судове засідання, призначене на 16 жовтня 2018 року, у зв'язку з хворобою її представника.

Представник відповідачів - ОСОБА_1 в судовому засіданні вважала можливим проводити розгляд справи за відсутності позивача ОСОБА_2, просила розглядати справу за її відсутності, оскільки позивач зловживає наданими їй правами та покладеними обов'язками з метою затягування розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Відповідно до п. 3 ч 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ознайомившись із позовною заявою та враховуючи зміст позовних вимог, з метою з'ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, а також для надання позивачем ОСОБА_2 особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 для надання нею особисто пояснень з приводу заявленого позову, а також з'ясування обставин справи.

Крім того слід роз'яснити приписи п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України, у відповідності до яких за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, суд з урахуванням конкретних обставин може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає за адресою: АДРЕСА_1) по цивільній справі № 204/2972/16-ц у судове засідання призначене на «22» жовтня 2018 року о 10-00 годині.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, та призначити судове засідання на «22» жовтня 2018 року о 10-00 годині, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. №23).

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез