Ухвала суду № 77109015, 11.10.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.10.2018
Номер справи
185/3715/18
Номер документу
77109015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/3715/18

Провадження № 2/185/2519/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання - Кривозуб А.А., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особи - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особи - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. доказів по справі, а саме копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №13643 від 04.12.2017 року.

Відповідно ст.. 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Відповідно до ст.43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши доводи представника позивача, думку позивача, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат» -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича (АДРЕСА_1) завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 13643 від 04.12.2017 року про стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк»» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 14.01.2012 року у сумі 12 123,46 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 12 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 77109015 ?

Документ № 77109015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77109015 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77109015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77109015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77109015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 77109015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77109015 відноситься до справи № 185/3715/18

Це рішення відноситься до справи № 185/3715/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77109000
Наступний документ : 77109118