
Справа № 202/21681/13-ц
Провадження № 2-во/202/91/18
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
04 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
за участю секретаря - Кишковар Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі про скасування судового наказу виданного за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки в ухвалі від 28.08.2018 року про скасування судового наказу виданного за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію
В обґрунтування заяви зазначено, що в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2018 року було не зазначено номер провадження судового наказу, а саме 2-н/202/144/2013.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши докази по справі дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 21 березня 2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було постановлено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», розташованого за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, (код ЄДРПОУ 38024604, р/р 226001301583823 у філії - Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпропетровську, МФО 38024604), заборгованість за теплову енергію у сумі 10798 грн. 58 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього - 10913 грн. 28 коп.
28 серпня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська постановив ухвалу, якою задовольнив заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію та скасував судовий наказ № 2-н/202/144/2013 виданий 21.03.2013 року Індустріальним районний судом м. Дніпропетровська.
Зі змісту ухвали суду від 28 серпня 2018 року вбачається, що судом не було зазначено номер справи судового наказу якій було скасуванню, а саме: Судовий наказ №2-н/202/144/2013.
Таким чином, суд вважає необхідним внести виправлення до ухвали суду від 28 серпня 2018 року, зазначивши та вважати вірним номер справи судового наказу №2-н/202/144/2013.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Внести виправлення до ухвали Індустріального районого суду м. Дніпропетровська від 28.08.2018 року справа № 202/21681/13-ц провадження № 2с-/202/6/2018, а саме зазначивши номер справи судового наказу «2-н/202/144/2013».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Г.О. Кухтін
Судове рішення № 77108825, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/21681/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: